中国制造业的地理集聚与形成机制.pdf

第62卷第12期 地 理 学 报 Vol.62,No.12 2007年12月 ACTAGEOGRAPHICASINICA Dec.,2007 中国制造业的地理集聚与形成机制 贺灿飞,潘峰华,孙 蕾 (北京大学城市与环境学院城市与区域规划系，北京 100871) 摘要：基于第一次经济普查资料，深入探讨了中国制造业的地理格局。通过计算不同地理尺 度下的制造业产业分布基尼系数和MoransI系数，发现中国制造业高度聚集在珠三角、长三 角以及环渤海地区，在华北、东北、四川以及两湖地区有一些连片分布；空间尺度越小，产 业划分越细，制造业在空间上越集中，省市县尺度的产业地理集中程度显著相关。基于比较 优势、全球化和制度分权以及集聚经济等相关理论，本文构建了考察影响产业地理集聚因素 的计量模型。统计分析表明，由于接近资源优势，农产品投入较多的产业较分散，金属矿物 投入较多的产业较为集中，非金属矿物依赖性产业在四位数层次集中，在三位数层级显著分 散。利用外资和参与国际贸易有利于产业地理集聚，区域分权促使制造业分散布局，在省级 层次尤为显著。集聚经济显著推动制造业地理集聚，但在县级层次更为重要。高技能劳动力 比重较高和外部科研力量依赖性产业则较为分散，产业联系没能促进中国产业的地理集聚， 可能与地方保护和模仿政策等反市场力量有关。研究表明，空间尺度和经济转轨引致的制度 变化对于理解中国制造业地理格局非常重要。 关键词：制造业；地理集中；集聚经济；比较优势；区域分权；中国 1 引言 1978年改革开放以来，伴随着市场化和经济全球化，中国制造业地理格局发生了显 著变化，众多制造业在不同空间尺度上越来越集聚，形成了许多具有国际竞争力的产业 [1] 集群和产业集聚区 。加入WTO以来，中国市场更为开放，产品大规模进入国际市场， 国际资本大量涌入，企业面对激烈的国内外市场竞争，促使企业通过地理集聚增强竞争 力。产业地理集中可能源于资源优势或者集聚经济[2] 。在中国，伴随经济转轨的制度变化 [3,4] 也是理解产业地理格局的重要视角 。不同区位因素的重要性还取决于产业和空间尺度。 在市场经济条件下，新古典贸易理论、新贸易理论以及新经济地理模型可以解释产 [5] 业的地理格局 。新古典贸易理论认为产业区位取决于自然资源、劳动力等外生资源禀 赋，产业接近资源并集中在具有比较优势的区位。在给定交通成本情况下，产业资源投 入强度将显著影响产业的地理格局[6,7] 。但资源投入对产业地理格局的影响可能取决于空 间尺度。我国省区规模较大，拥有诸多自然资源组合，能够发展多种资源型产业，但也 仅集中在省内少数区县，资源密集型产业可能在省区尺度分散，在区县尺度集中。产业 小类需要特定的资源投入，市场界定更明确，可能较产业大类更为集中。 新贸易理论强调经济活动聚集在市场较大的区域以实现规模经济[8] ，降低贸易成本提 升区位优势对专业化分工的影响，从而促进产业进一步集中。在一个国家内部由于贸易 [9] 成本较低，规模经济显著的产业通常比较集聚 。新经济地理模型认为，需求联系和成本 [10,11] 联系引导产业地理集中 。需求联系激励最终产品或中间产品厂商接近采购商，而成本 收稿日期：2007-04-09;修订日期：2007-08-27 基金项目：国家自然科学基金项目 40535027)[ NationalNaturalScienceFoundationofChina,