会计信息披露政府监管的经济后果_来自中国证券市场的经验证据_黎文靖.pdf

下载文档 降价啦

5
0
约2.17万字
约 10页
2015-08-19 发布于重庆
举报
版权申诉
保障服务

会计信息披露政府监管的经济后果_来自中国证券市场的经验证据_黎文靖.pdf

1、本文档共10页，可阅读全部内容。
2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。

2007. 8 * 黎文靖 ( 510632) 本文选取会计稳健性作为衡量会计信息质量指标, 运用股票收益模型和盈余续性模型来考察深沪证券交易所设立的诚信档案制度对上市公司会计信息质量的改善程度, 籍此评价政府有关机构对我国证券市场会计监管措施的效果研究结果表明: 诚信档案制度对我国上市公司的会计信息质量提高具有一定的促进作用, 但作用效果并不十分显著这说明, 我国政府部门对证券市场实施的一系列会计监管措施, 在一定程度上能够发挥作用, 从而达到缓解会计信息失真, 完善市场机制的目的 , , , , , , ? , ? , , , , , , , , , , , , , , * (: (: 006jsyj040) , , () , , 13 2007. 8 , , ; , ; , , , , , , , : ( 1) , ; (2) , , ; (3) , (Johnson et a.l, 2000), , ; (4) , , , , , () , , , , : ( 1) , , , ; (2) , , , ; (3) , , , , , , , , , , : ( 1) , ; (2) , , ; (3) , , , , , , , : , , (Basu, 1997; Ball et al., 2000, 2003, 2005) atts (2003) , , , , Basu ( 1997) , , (good news) (bad news) , , , , ST 14 2007. 8 , Basu ( tmi eliness), Basu, Ball and Shivakumar (2005) : (unconditional) (conditional) , , , , (Ball et al., 2000, 2003)Basu (1997)Givoly andHayn (2000) , 30 , , , , , , , , () ; , , , , (Basu, 1997; Ball and Shivakumar, 2005), , , , , Basu (1997)Ball et a.l (2003) , , , , , , , , , Basu (1997) : EPS it = + * D + * RET + * D* RET + ( 1) P 0 1 2 it 3 it it it- 1 EPS i t, P t- 1, RET t it