标准贯入试验在工程勘察设计中的若干问题 .pdfVIP

2006年 第8期 黑龙江交通科技 No. 8,2006 (总第150期) HEILONGJIANG JIAOTONG KEJI (Sum No. 150) 标准贯入试验在工程勘察设计中的若干问题 徐建成 (黑龙江工程学院， 摘 要:介绍了标准贯人试验在工程勘察设计中的应用。 关锐词:标准贯人试验;工程勘察设计 中圈分类号二U416.03 文献标识码:C 文章编号:1008一3383(2006)08一0054一02 1 概 述 后，对试验结果的影响因素较为复杂，应配合其他试 标准贯人试验(SPT)是国内外应用较为广泛的 验手段，以便对比分析标准贯人试验成果的统计和分 一种现场测试手段。根据标准贯人试验的锤击数， 析方法。标准贯人试验所得到的成果往往是客观的， 可以判定砂土的密度、粘土的稠度、地基土的承载力 但对成果的统计和分析带有主观的因素，并且目前尚 标准值，砂土的振动液化及桩基承载力等。该项试 无统一的规定，因而对成果的统计和分析方法正确与 验几乎适用子各种土层.包括地下水位以下及地下 否，将直接影响其成果的准确性。笔者认为，在统计 水位以上的土层，也包括部分化岩石，因而得到了勘 前应结合钻探成果，根据地貌单元、地层层位、成果类 察部门的广泛使用和重视。然而，该项试验成果的 型和堆积年代等对地层进行统计单元划分，对同一单 影响因素也较多，为了使该项测试手段能得到很好 元取得试验数据(应不少于5-6个)进行检查分析。 的应用和推广，笔者就多年的工作体会，谈一谈该项 当在野外鉴别上划分为二层土，但其试验的成果比较 试验在实际工作中应用的一些问题。 接近时，可用为一个力学层合并为一个统计单元。当 2标准贯入试验在应用中的若干问题 在同一单元体中出现个别离散性较大的试验数据时， 对标准贯人试验成果的影响因素主要有两方 应对其高值或低值认真研究分析，以确定在统计过程 面:一是在试验过程中受设备和人为因素的影响;二 中是否取舍。目前对成果的统计方法很多，有最大和 是对试验成果统计和分析的方法是否合理的影响。 最小平均值法、除掉10%后的最大和最小平均值法、 为了尽量消除这些影响因素，应注意如下几点。 算术平均值法、加权平均值法和中值法等等。统计方 (1)试验设备要完好，并采用自动落锤方式，以 法的选择就要根据土的物理力学性质确定。当土质 保证落距的精确性，同时要保证护壁清孔的质量。 均匀，试验数据的离散性较小时，可采用算术平均值 一般认为回转钻进结合泥浆或套管护壁的效果较 法或中值法;当土质不均匀，试验数据的离散性较大 好，试验时孔底沉渣厚度不应超过5一10 cm，以保 时，可采用最大和最小平均值法或除掉10%后的最 证试验土层的原状性。 大和最小平均值法，公式如下所示。 (2)在试验前，应先钻少量孔，概略了解勘察区 最大(最小)平均值= 〔最大(最小)指标值十算 各种地层的分布情况及其物理力学特征，以便为标 术平均值法]/20 贯试验的设计提供依据。根据钻探情况，在不同和 3 工程实例 相同的层位的不同钻孔应相应地做系统的试验，同 该实例为一商住大厦地基基础的勘察工程。该 时配合土工试脸，以便对照分析，在同一层位中试验 工程为12mx72m的高层建筑.勘察要求较为严 次数不少子5--6次，也可在深度每隔1一1.5 m试 格.建筑物建在厚度为10