世纪年代以来国际投融资制度的变动与趋势.ppt

20世纪90年代以来国际投融资制度的变动与趋势 复旦大学世界经济研究所 尹翔硕 20世纪90年代以来国际投融资制度的变动与趋势 1、导言：金融创新和金融管制改革 2、90年代以来的全球金融管制改革 3、20世纪末的金融业购并浪潮 4、从分业经营迈向混业经营 5、风险投资的发展 6、总结性评论 1、导言：金融创新和金融管制改革 国际投融资制度的变化 宏观投融资管制制度的变革 微观金融创新和制度变革（融资方式、组织结构、金融工具、融资渠道、资本市场等） 技术创新（通讯信息技术创新） 三个领域：金融企业并购、混业经营、风险资本投资 2、90年代以来的全球金融管制改革 货币政策调控方式的变革（以货币供应量控制作为中间目标、统一存款准备金） 金融资产价格管制方面的改革（放松利率管制、逐步取消Q条例；改固定经纪佣金为协议佣金） 资本市场管制方面的改革：（解除设立分行限制、建立离岸市场、降低证券业进入限制等） 管制改革的影响：促进了资本市场创新，推动了资本市场的一体化。 3、20世纪末的金融业购并浪潮 世纪末金融业购并浪潮（表1） 购并动因分析 金融购并的影响及实证分析 购并动因分析 各国金融管制改革与银行业国际竞争力的重复博弈激发了金融业的购并与重组 经济货币化程度的提高与金融深化的加速促进银行购并浪潮 寻求竞争优势的互补是这次兼并浪潮的一个主要动机 金融服务业本身的特点决定了它只有采取兼并方式 金融购并的影响及实证分析 购并中的规模经济、范围经济与运营效率：大多数的研究认为存在规模经济和范围经济，从而会提高运营效率；但也有一些研究认为不存在。 购并、系统风险与政府的监管：购并对系统风险的影响是双重的，这向政府监管部门提出了挑战。 4、从分业经营迈向混业经营 从分业经营迈向混业经营的历史演进 从分业到混业经营的实证研究 从分业经营迈向混业经营的历史必然 主要发达资本主义国家对混业经营的监管 从分业到混业经营的实证研究 规模经济和范围经济：Benston, Berger, Hanweck, and Humphrey（1983）以及Clark（1988）等认为规模经济很小；Noulas, Ray和Miller(1990) 认为存在；Saunders和Walter（1994）认为不经济。 全方位金融服务：全能银行并没有显示出明显的优势 从分业经营迈向混业经营的历史必然 历史角度看：美国30年代的分业可能是个错误；混业经营顺应当代历史潮流 微观：竞争压力导致的生存危机；金融创新导致界限模糊 宏观：混业经营的外部性；金融体系的稳定性 技术：电子网络技术降低成本 国际：全球化要求金融企业在国际竞争中提供全方位的服务 5、风险投资分析 技术进步、风险投资及其组织制度 风险投资制度与传统投融资制度的比较 风险投资发展的制度环境 对风险投资的制度性因素探讨 技术进步、风险投资及其组织制度 风险投资与技术进步（契约资本化机制 ） 风险投资的组织制度比较（美国的有限合伙制、日本的准政府投资机构、欧洲的金融机构附属风险投资公司与产业附属公司并重） 风险投资制度与传统投融资制度的比较 风险投资与股市投资的比较（股民分散、信息不对称；风险投资者专业、有控制能力） 风险投资与银行信贷、企业内部项目投资的比较（银行信贷信息不对称，银行动力不足；企业内部项目经理也有动力不足问题）（表2） 风险投资发展的制度环境 政策环境（政府补贴、政府信用担保、税收政策、采购政策、放宽管制、直接投资、信息服务） 法律环境（完备的法律体系，包括风险投资法律、知识产权法律、公司法律、金融法律等） 市场环境（NASDAQ市场等） 对风险投资的制度性因素探讨 从正式的制度变迁的方式对美、日风险投资发展的比较（美国：诱致性的制度变迁；日本：强制性制度变迁 ） 非正式制度安排对美、日风险投资发展的影响（美国：非正式制度安排对风险投资制度的推行阻碍甚少；日本：阻碍很大） 6、总结性评论 微观的金融创新，特别是“体制外”的创新很大程度上“迫使”政府不得不进行金融监管制度的改革。 监管制度的改革很大程度上把原来制度管不着的“体制外”投融资活动，包括金融企业的跨州（国）经营、混业经营、以及风险投资等，都纳入到一个制度框架下来了。 6、总结性评论 80、90年代以来的金融自由化购并浪潮是一种微观企业现象，但是它也是管制改革的结果。 80、90年代以来的企业购并和跨国经营、混业经营是同时发生的。许多购并本身就是跨国购并，它既是经济全球化和管制改革的结果，也进一步促进了全球化和管制的改革。 6、总结性评论 虽然风险投资早就出现，但是它的大发展是在80、90年代。作为一种原有“体制外”的投融资形式，它适应了当时技术创新和金融创新的要求，成为新经济时期最重要的投融资方式。 6、总结性评论 投融资