内压缩空分流程增压空气流路组织的比较.pdfVIP

维普资讯 文章编号：1009—9425(2004)06—0001—04 内压缩空分流程增压空气流路组织的比较 赖 财 丰 (中国空分设备公司，杭州市东新路462号 310004) 摘要 ：通过对两种容量 内压缩流程空分设备的计算，对氧气压力为 3，1MPa的内压缩空分流 程增压空气流路的组织进行了分析比较；指出采用中抽流程比较经济，并给出了两种容量空分设 备配套空气增压机的最佳末级排压。 关键词：空分设备 ；内压缩流程 ；末级排压；温差；能耗 中图分类号：TB657．7 文献标识码：A Comparisonofboostairflowingpathsinairsepa ration processes、thinternalcompression LaiCai—feng (ChitulNtttiorutlAirSeparationPlantCoq~oratoin，462DongxinRoad，Hangzhou310004，Zhejiang， Jp．R、Chitu1) Abstract：Thepapermakesacomparison ofbc~)stairflowingpathsinrelationtotheairseparationprocesseswith internalcompressionunder3．1MPaoxygenpressurebycalculatingairseparationplantswithtwodifferentcapacity．Itis pointedoutthatthemiddledrawingprocessismoreeconmic．Theoptimum dischargepressure atthelaststageofair boostersass,x：iatedwithairseparationplantswithtwodifferentcapacityisgiven． Keywords：Internalcompressiov process； Discharge pressure atthe laststage；Temperature difference； Power consumption 内压缩空分工艺流程以其产品品种多、压力适 系统。 应范围广 、安全性好等优势得到广泛的应用，在近 1．1 中抽流程 (见图 1) 几年得以迅速发展 本文对 3．1MPa (绝压，下同) 氧内压缩流程中三种常见的不同增压空气流路组织 方案及对在不同的空气增压机末级排压下的中抽流 程进行了计算，分析比较了这三种方案和中抽流程 在不同的 气增压机末级排压下对主换热器积分温 差及最小温差、能耗等的影响。 l 三种不同增压空气流路组织方案简介 空气经空气过滤器过滤后，被空气压缩机压缩 图1 中抽流程增压空气流路简图 至约0．62MPa，再经预冷系统预冷，然后进入纯化 空气经纯化系统纯化后分成两部分，一部分空 收稿 日期：2004一Ol一07；修 回日期：2004—10—08 作者简介：赖财卞 (1976一 )，男，1999年浙江大学化工机械专业毕业 ， 业后在中国空分设备公司从事空分设备的 开发 、没汁 I作 ． 徉帅 ※编行 ： 义仪以3．1MPa氧气雎力的流程计算得出的结论，参数计算是否准确，是否有普遍性请读者自度。 深冷技术 2004年第6期 CryogenicTechnology №6 2004 。1’ 维普资讯 设计制造 赖财丰：内压缩空分流程增压空气流路组织的比较 气经主换热器El