原创力文档- 1、本文档共4页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
检验；计量资料如符合正态分布，采用完全随机设
计单因素方差分析，如不符合正态分布或方差不齐
采用Kmscal—Wallis法(H检验)，相关性采用
蒿
Spearman秩相关分析，取双侧检验，以P0．05
血
为差异有统计学意义。
蓉
2结果
l
2．1最大血糖值 ；
最大血糖值在6．3—11．1mmol／L(轻度升高
组)的占66．67％(134例)；乏11．1mmol／L(重
度升高组)的占33．33％(67例)。重度升高组、
轻度升高组和对照组的最大血糖平均值分别为
(16．98±7．08)mmol／L、(8．25±1．40)mmol／L和
图1 不同数目器官衰竭的血糖值比较
(4．89±0．98)mmol／L，其差异亦具有统计学意义
(H=299．354，P=0．000)。 表1 不同血糖水平患儿的并发症发生率比较(71．，％)
2．2不同血糖水平患儿并发休克与MODS的发
生情况 并发症需嚣尹翟宴尹专嚣鸳尹妒P
休克 0．000
201例高血糖患儿中，并发休克的患儿为37
竺竺旦曼丝!!!：!!!!竺!丝：!12 i!!翌：!兰2：!!：竖旦：竺
例(18．4l％)，三组的休克发生率差异具有统计
注：与对照组比较。+P．cO．01。
学意义(P0．01)，见表1，重度升高组的休克发
生率显著高于对照组(P0．01)，而轻度升高组
2．3 不同血糖水平患儿的PCIS、APACHE¨、
与对照组的差异无统计学意义。201例高血糖患儿 SAPS¨、SOFA评分比较
中，合并心力衰竭25例(12．44％)，呼吸衰竭53
PCIS评分(小儿危重病例评分)：正常对照组、
例(26．37％)，神经系统功能衰竭17例
轻度升高组、重度升高组的PCIS平均依次为
(8．46％)，血液系统功能衰竭1例(0．49％)，肾
功能衰竭4例(1．99％)，胃肠功能衰竭l例
(0．49％)，肝功能衰竭13例(6．47％)，合并多
器官功能障碍综合征(MODS)6l例(30．85％)，
其中合并2个器官20例(33．87％)，合并3个器
照组与轻度升高组的差异无统计学意义。
官17例(27．42％)，合并4个器官17例
APACHEⅡ(急性生理学和慢性健康评分)、
(27．42％)，合并5个及以上器官的7例
(11．29％)。 ．
三组的ALT、AST、BUN水平的差异均具有统相关性器官功能衰竭评分)：随着血糖水平的升高，
计学意义(P0．01)，见表3。重度升高组各指标
的水平均显著高于对照组(P0．05)，轻度升高
三组差异均具有统计学意义(表2，P0．01)。与
组的ALT显著低于对照组(P0．05)，其它与对
对照组比较，重度升高组的入院及最大APACHEⅡ、
照组之间的差异均无统计学意义。三组的MODS
发生率的差异具有统计学意义(P0．01)，见表
0．05)，见表2。而轻度升高
文档评论（0）