采样率对LFM干扰自适应抵消的影响.pdfVIP

维普资讯 一 对L篓摭 — 隐 酿 EtsofSamplingratefortheLFMi TA／~II．7 nterferencecaI1吲 1ad0n f MaXukua 锄 Wanyi (Q珊egeofMari1】eEI1醢 血舀 wc咖mP0 eclm UI懿咄 Ⅺ’虬 710072) 1．引言 信号处理中要解决噪声中窄带信号的睑测、估计和滤波问题，如干扰抵消就是用陷波器对信号 进行处理，当干扰频羁耘知时自适应滤波器可较通常的滤波器得到更好的效果。在自适应算法中LMS 算法因其算法简单得 旷泛应用。 对于LFM这样频蓼 行苎盘讹的干眈，采用LMS算法进{亍扣鞘时 避射也j 问题 】。 如何改善LMS算法的跟踪能力，以得到铰好的抵消效果一直是人1璎『解决的问题。本文分析了提高 采样率对LMs算法跟踪能力的影响，井进行了仿真研究。 2．I．MS算法跟踪能力 我们知道，响应 M 的自适应线谱增强器输出失调主要由噪声失调 滞后失调cL、权波动 失调 组 田一当满足信号时间变量M Od是权长．，Ip6 ．p是线性调频信号调制率逦 ，I、于LMS 算法速度 是算法步长，P_是噪声功翱的条件 M (1) 和 “慢自适应 条件 M 岬 i (2) 时，输出失调将主要是噪声失调en和滞后失调eL，分别为： e=(M+1)PB丁l+p ‘ (3) e_M(+1)一击) (4] 其中 ‘ p=每 3．采样率对失调的影响 分析(3)、(4】式可以看出，噪声失调和滞后失调均是信噪比p、权长 M、归—化步长 。的函数； 滞后失调还是 “线性调频率 v的函数。噪声失调与归—化步长成正比．滞后失调与之成反比．显然 调整归—化步长不能同时 氐i吝两种失调，只能折衷选择；改变 只影响滞后失调的划 、，又 =BAT2． 如果p不变，提高采样率糟{ 减小，从而降低了滞恬失调cL。另外．、I，减小可使不等式(1)更易得到 满足，算法对信号的跟踪更理想。 67 维普资讯 善 1耋Ⅱ道．如果权长M、步长I一选择 亩日祷噪声失调控制在 提高采样率又使滞后 失调得 【或小，则Au}的总输出失调将减小，滤波效果得到改善． 4．仿真研究 4．1仿真方法 仿真采用图I所示自适应滤波器。滤波器 的权长为8，L^稿算法的步长为0．008。 仿真在下述情况下进行： 图1．LMS自适应滤波器 f,--5f；T~l10J；,{ 调频范匿△w为ad乜，脉冲宽度T为5rm。 42结果分析 学习曲线和}G∞)曲线见图2和图3． ① lI5嘞_过程 从图2中 1O倍和 5倍采样率学习曲线可以看出．相同权 的收敛过程 基本相同。 ② 均 10倍采样率时的输出均力误差比5倍的低4--．SdB，H舢)凹槽比5倍的更深 ·但带宽更太(见图 }I 2和图31。 由此旬见，提高采棒轲 提高LMs算法的跟踪自 ．磷淌后失调·是改藩线性俐嗣