建(构)筑物墩柱爆破后裸露钢筋初弯曲失稳模型.pdfVIP

塑丛』竺塑L—————————————————麓黧鬻黪； 建(构)筑物墩柱爆破后裸露钢筋初弯曲失稳模型 王坤鹏孙金山 (中国地质大学(武汉)工程学院武汉430074) 摘要：建(构)筑物拆除爆破过程中，承载墩柱爆后裸露钢筋呈弯曲状，且在不同约束条件下具有不同的弯曲特征。本文针对裸露钢筋 骨架欧拉等直压杆模型使用中存在问题，提出了初弯曲压杆失稳力学模型，可计算不同弯曲程度钢筋骨架的失稳临界荷载，为爆破工 程准确的确定墩柱的爆破高度提供了参考，该模型计算简便，方便工程应用。 关键词：拆除爆破裸露钢筋初弯曲压杆失稳力学模型临界荷载 1 引 言 在建(构)筑物爆破拆除过程中，必须破碎建(构) 筑物承载墩柱的部分混凝土，使之脱离钢筋骨架。 裸露的钢筋骨架承受的荷载超过其临界失稳荷载 时，钢筋将发生失稳完全，促使上部结构失稳塌落。 因此，合理选取墩柱爆高是确保建(构)筑物失稳的 关键。现有的拆除爆破技术体系中，爆高的选取一 般依据简化的计算模型或经验公式，考虑的影响因 素较单一，难以适应爆破环境复杂、爆破要求高的拆 除工程。 目前，具有代表性的立柱失稳模型有等直压杆模 型和小型刚架模型等““。其中，等直压杆模型应用最 图1等直压杆失稳模型(虚线表示压杆初始形态) 为广泛，它将破碎区的裸露钢筋的每根主筋看作理想 等截面直杆，模型表示为： 等直压杆模型的优点是模型简单且计算方便，但 模型没有考虑上部约束的影响，也未真实反映钢筋骨 。,q-2E／ 架的实际初始状态，计算结果误差较大。为此，本文对 锄(∥日)2 爆破后裸露钢筋骨架的失稳力学模型进行了研究。 式中：阢，为临界载荷；H为爆高；El为钢筋的抗 弯刚度；“为杆端系数(两端固定取0．5，两端铰支取 2爆破后裸露钢筋的形态特征 1，一端固定一端铰支取0．7，一端固定另一端自由 实践表明，爆破后墩柱裸露钢筋的形态并非真正 取2)。 的“等直压tff’，而是形成一定的弧度，且不同的约束条 作者简介：王坤鹏，男，中国地质大学(武汉)工程学院土木工程052114班本科生，E-mail：913930305@qq．com 指导教师：孙金山，男，中国地质大学(武汉)工程学院副教授，E·mail：sun99001@126．tom 163 件下爆破后钢筋骨架的形态也有较大的差异。 2．1顶部无竖向约束的墩柱 对于顶部无竖向约束，即一端自由的情况，由于立 柱顶部可向下自由运动，因此爆破时爆炸力将钢筋弯 曲的同时，可将其上半部分向下拉，从而使钢筋的弯曲 更为显著。例如，对于简支梁桥或连续梁桥而言，其桥 墩的顶部与上部结构呈搭接状态，即桥墩的顶部可自 由的垂直向下移动，爆破时桥墩受力钢筋弯曲更为显 著(如图2所示)。 图3顶部有约束墩柱爆破后钢筋骨架 3初弯曲压杆失稳力学模型 3．1力学模型的抽象 鉴于七述分析，可将建(构均￡物墩柱爆破时钢筋骨架 的失稳模型简化为初弯曲压杆的力学模型，如下图所示， 即爆破后钢筋骨架呈两端细、中间粗的‘灯笼状’，单根钢