基于动态图像法的河流砂和湖滩砂粒形-粒度特征对比.pdfVIP

第35卷第2期 第四纪研究 V01．35．No．2 2015年3月 SCIENCES March．2015 QUATERNARY doi：10．11928／j．issn．1001—7410．2015．02．23 文章编号 基于动态图像法的河流砂和 湖滩砂粒形一粒度特征对比木 李德文 康艳蕊 李大伟 (中国地震局地壳应力研究所地壳动力学重点实验室，北京 100085) 摘要 对沉积颗粒大小、形态特征的量化和解释，是沉积动力条件分析和古地理重建的重要内容之一。图像法 作为粒度分析的标准，长期受制于样本量小、效率低等困难。基于动态图像法的新型粒度粒形分析系统可在几分 钟内获取多达n×lo7个颗粒的形状和大小信息，为沉积环境重建和动力条件分析提供了新的机会。本文基于两组 样品(青藏高原的湖滩砂和黄河中游的河流砂)的动态图像粒度粒形数据，定量分析和对比了湖滩与河流两种环 境沉积颗粒的粒度、粒形特征及其异同。结果表明，样品组成颗粒的球度与均值粒度之问整体上存在明显的反相 关，球度一粒度曲线可大致划分为斜率不等的三段：占据颗粒绝大多数的中段(c．s．)球度适中，斜率最小；细端 (F．T．)球度大，斜率也大；粗端(c．T)球度小，斜率小且不稳定。结合天然沉积颗粒的形状和密度特征，本文认为 这些不同斜率的段落可能源于沉积颗粒密度效应和形状效应导致的粒度分异。对比研究表明，湖滩砂与河流砂 在粒形一粒度曲线形态与分段特征方面均存在明显差异，两组样品在不同粒形参数(球度一长宽比一凹凸度)三角 图和不同球度分段所对应颗粒体积百分比(c．T．一c．s．一F．T．)三角图中均能完全分离。这些事实表明基于动态图像 分析的粒度粒形分析可望成为一种潜在的第四纪环境重建工具，在环境研究中有助于对天然沉积物物源特征以 及风化、侵蚀、搬运和堆积过程的认识和理解。 主题词 动态图像粒度分析粒形分析湖滩沉积河流沉积 密度效应 形状效应 中图分类号 P512．2，P941．77文献标识码 A 及透明度等方面与工业粉体¨’4。相去甚远，传统粒 1 概述 度分析所依赖的基本假设与实际情况有一定偏离， 天然碎屑沉积物是物源区地质特征以及碎屑风 导致不同方法测试结果差别明显。。相比之下，图 化、剥蚀、搬运、堆积和成岩过程中各种地质作用 像法是基于样品颗粒逐个测量的粒度分析技术¨， 信息的复合载体，其形状和大小特征对物源、搬运 与其他方法常需考虑的颗粒密度、形状和折光率等 介质、沉积环境和动力条件具有指示意义¨’“。常 物性无关，能较好地适应天然沉积物的特点(密度 规的粒度分析方法有沉降法、电阻法、衍射法、散 不同、形状各异)”，且能根据颗粒图像计算多种粒 射法、声波法、筛析法和飞行时间法等’41。前5度和粒形参数，被IuGs—cOs(国际地科联沉积委员 种方法所获粒径是与所测颗粒的某一物理特性相同 会)认定为检验和评估其他粒度分析方法可靠性的 的同质球体的直径∞娟o，即等效粒径(表1)；筛析标准‘8I。 法不仅耗时、繁琐，还需假设颗粒为球形；飞行时 早期的图像法¨叫主要基于微观尺度的静态图 问法测试结果受颗粒形状影响，且需确保激光正确 像2D(二维)粒度分析。制样繁琐(如薄片)，计数 扫过用于计算的所有颗粒的中心位置，本质上是一 和测量全靠手工。样品所测颗粒数量少，结果代表 维(1D)测量。天然沉积颗粒在形状、密度、折光率性差。之后的半自动、自动粒度仪也都停留在每小 第一作者简介：李德文 男 44岁研究员 地貌与第四纪研究 E—m8il：lidewen@263．net