WLAN网络优化培训.ppt

▲ WLAN覆盖设计优化时需要注意的几点 当使用自带鞭状天线时，在空旷区域信号最大覆盖距离建议考虑在500m以内，天线增益12dBi的条件下，开阔视距环境中覆盖半径约达到500m，在半开阔环境中能够达到约300m。 从室外透过封闭的混凝土墙后的无线信号几乎不可用，所只考虑利用从门、窗入射信号。 即使无线信号能通过门、窗直射穿透，纵向最多也只能覆盖2个房间。 被覆盖的区域应该尽可能靠近天线，被覆盖区域与天线尽可能直视。 建议每个AP的并发用户不超过20个。 网络优化—覆盖设计优化 ▲ 基于802.11b单模组网 在单模方案中每个无线客户端只能获得很有限的吞吐量。 ? 举例来说，假设有5个AP，每个AP有20个无线客户端与之相连，所有的AP和客户 端共享同一个802.11b信道(5Mbit/s)。这样等价于每个用户只能获得少于256kbit/s的 吞吐量。而且由于所有的无线客户端和AP必须工作在同一个信道上，无线资源的竞 争和RF干扰还会导致不可预期的时延。 ▲ 基于802.11g单模组网 802.11g的有效吞吐量大大高于802.11b。 ? 仍然假设有5个AP，每个AP有20个无线客户端与之相连，所有的AP和客户端 共享同一个802.11g信道(25Mbit/s)。这样等价于每个用户只能获得少于1－1.25 Mbit/s的吞吐量，比11b单模性能提高4－5倍。但还是比较慢。 网络优化—容量设计优化 ▲ 基于802.11a/g双模方案 在双模方案中，11a和11g两个模块可同时工作，用于两个频段 间的负载均衡，终端侧的问题(如低吞吐量，高时延)会得到显著改善。 ? 仍然假设有5个AP，每个AP有20个无线客户端与之相连， 所有的AP和客户端共享一个802.11g信道(25Mbit/s)和一个802.11a 信道(25Mbit/s)，所有带宽都为用户使用。每个用户可以获取2.50Mbit/s的 吞吐量，比11g单模方式性能提高2倍。 网络优化—容量设计优化 ▲ 基于802.11n双模方案 802.11n采取单模方式。11n单频速率超过300M，有效吞吐量超过150M. ? 仍然假设有5个AP，每个AP有20个无线客户端与之相连，所有的AP和客户端 共享同一个802.11gn信道(150Mbit/s)，所有带宽都为用户使用。每个用户可以获 取7.5Mbit/s的吞吐量，比11AG双模方式性能提高2-3倍。 802.11n同样可采取双模方式。带宽有更大的提高。 从上面我们可以分析得出结论11n是扩大容量的最有效方式，第五种方式的容量 是第一种方式的1x5x2x3＝30倍。但考虑到成本因素，我们建议先以11ag双频模 式进行部署，在对带宽有较高要求的区域采用11n进行部署以提高容量。 网络优化—容量设计优化 网络优化—信道设计优化 一、新建WLAN的热点 ? 中小型无遮挡的开阔空间 ? 此类区域内最多布放3个AP即可满足覆盖及容量需求，每个 AP可使用1、6、11任意一个子信道 ?? 信道1 信道6 信道11 超大型无遮挡的开阔空间 对于一些超大规模无遮挡的热点区域需使用3个以上的AP时，可按照每个AP覆盖半径50，采用空间间隔的方法实现1、6、11子信道的频点复用. 如下图所示： 网络优化—信道设计优化 网络优化—信道设计优化 对于有阻挡物的热点区域，须充分利用热点区域的阻挡物实现1、6、11信道的重复使用. 二、已建有WLAN网络的热点 ?1、6、11三个子信道未全部被占用的无遮挡开阔空间 ??? 此类热点区域布放AP时选用1、6、11三个子信道中未使用的子信道进行热点区域的覆盖。 1、6、11三个子信道已全部被占用的无遮挡开阔空间 ????? 两个相重合的频段是存在同频干扰的。但是，干扰归干扰，当双方信号强度不是非常大的时候，这种干扰对双方的信号质量是不会产生非常明显的影响。选择1、6、11子信道是为了从根源上避免出现同频干扰的情况,但并不能代表绝对不能出现1、6、11以外的频点。 应对方法：不同模式的AP进行组网 采用双频模a/g模式AP进行覆盖，避免同频干扰。 ?????? 网络优化—信道设计优化 要在小范围提供大容量的无线局域网，必须通过干扰规避来提升网络容量。 干扰规避的方法： （1）同一区域中尽量使用不同频率，2.4GHz频段有3个频点（1、6、11），5.8GHz有5个频点 （149，153，157，161，165）； （2）尽量采用定向天线分别覆盖不同的区域； （3）尽可能增加频率复用距离； （4）如果AP的密度大，接入用户多