四川彭州天价乌木案最终归属.docVIP

四川彭州天价乌木案最终归属 来源:檀颂新中式家具网?作者:红色经典?发布时间:2013-04-08 09:38? ??? 四川彭州天价乌木案归属之争 ??? 2012年2月，四川彭州农民吴高亮发现了一批天价乌木，并且私自进行了挖掘。当地政府得知后控制了现场，并挖出一根长34米，重约60吨的天价乌木，市场价值超过1500万。政府当场将天价乌木拉走，引起吴高亮及当地人的不满。一怒之下，将政府诉讼法律，导致了四川彭州天价乌木案最终归属之争。 四川彭州天价乌木图片 四川彭州天价乌木案最终归属 楠木形成的，乌木价值数百万。 ??? 3、挖掘乌木。吴高亮开始挖掘天价乌木已经是一个月后。农民吴高亮自我理解“家门口”的东西应该就属于自己的，自己在自家门口挖点东西也应该是理所当然、毫无非议的。于是，2月8号，吴高亮私下雇了一台挖掘机，历经5个多小时，天价乌木仅挖了2/3。 ??? 4、惊动当地村民。乌木一挖出来，有一奇香，据吴高亮回忆，当时站在自家地里都能闻到。此时一夜暴富的工程已经弄得人尽皆知。但是未引起吴高亮的特别在意。 ??? 5、合伙挖掘。当天价乌木弄得人尽皆知的时候，吴高亮并没有引起重视。当时就有人表示要与他合伙挖掘天价乌木，但被吴高亮当场拒绝了。至今吴高亮仍然很后悔这个决定。 ??? 6、被人举报。就在吴高亮拒绝合伙挖掘天价乌木的当天晚上，关于吴高亮发现天价乌木并私自挖掘的事情就被人举报到了镇派出所，当天晚上，有两名警察过来找到吴高亮，吴高亮被迫停止挖掘。 ??? 7、政府派警力保护。据市政府回忆，当天是接到群众的举报，说有人私采滥挖。可是当时政府面对挖到一半的天价乌木，也犯难了，不知道这天价乌木究竟算不算矿产资源。所以，当时只是派警力进行保护。 ??? 8、政府威胁。后面一段时间政府不断派人对吴高亮进行游说，先是不断地威胁，认定吴高亮私采滥挖，如果吴高亮现在放弃天价乌木，就不追究其私采滥挖的责任。 ??? 9、吴家阻止政府挖掘。吴高亮经过不断地反思后，也陷入两难的局面，但是眼见着天价乌木收归国有，也是心有不甘，于是，吴家组织了各方亲属阻止镇政府挖掘天价乌木。 ??? 10、双方协调。后期，吴高亮与政府经过反复协商，政府作出让步，天价乌木挖掘完成后，会给予吴高亮最高金额的奖励，对于吴高亮前期挖掘的投入也会给予一定的补偿，最关键，天价乌木进博物馆后，将会在天价乌木上刻上吴高亮的名字，让其“流芳百世”。 ??? 11、矛盾激化。但是一系列的举措并未达到预期的效果，导致整个冲突加剧。后期吴高亮等人不断地找政府人员争取天价乌木的归属权问题。吴家的阻拦反而让镇政府下决心“保护”好天价乌木。 ??? 12、政府强制拖走天价乌木。事情发展到2月20日，政府从吴高亮地里一共挖掘出了7根天价乌木，全部被镇政府拖走。政府挖掘天价乌木总共花费上百万。用政府的话来说，就是夹生饭也要把它吞下去，必须要把它拿起来。 ??? 随后，四川彭州天价乌木案最终归属之争的不断加剧，最终没有达到协商一致，导致了最终双方将天价乌木的归属问题诉讼法律。由于这一问题目前尚属法律空白，所以，关于四川彭州天价乌木案的最终归属问题目前仍未定，还在进一步争论中。 ??? 天价乌木案归属权争论的焦点之一便是天价乌木究竟是不是文物。乌木形成时间大多在3000年至8000年不等，虽然也是一段漫长的时间，但还不足以成为植物化石；同样，它也不属于矿产。所以，保护天价乌木并不适用《古生物化石保护条例》和《中华人民共和国矿产资源法》。 ??? 但是也有人专家提出质疑，天价乌木包含了丰富的古生态信息，是不可再生的“资源”，应当属于国有。 ??? 关于四川彭州天价乌木案最终归属一定会有一个最终的解决方案，这个过程还很漫长，也许通过四川彭州天价乌木案归属问题，也将弥补我国法律的一项空白，我们期待！ 相关阅读： 四川天价乌木事件最新进展——檀颂新中家具网 乌木事件最新进展 吴高亮希望得400万元奖金——檀颂新中式家具网