基于模糊综合评判法的双河油田储层评价.pdfVIP

维普资讯 大 庆 石 油 学 院 学 报 第 32卷 第 1期 2008年 2月 JOURNALOFDAQING PETROIEUM INSTITUTE Vo1．32 No．1 Feb． 2008 基于模糊综合评判法的双河油 田储层评价 邓万友 (大庆石油学院 教务处 ，黑龙 江 大庆 163318) 摘 要 ：针对研究区储层的地质特征，根据模糊综合评判法 ，构建合理的评价标准，提取体现储层关键特征的评价参 数，引人层次分析法确定评价因子的权重，并应用该方法对双河油田部分储层进行综合评价，正确率为 83．33 ．实际应 用表明，该方法可较好地解决各评价参数之 间的一致性问题 ，提高评价精度． 关 键 词 ：储层评价 ；模糊综合评判 ；层次分析法 ；评价方法 中圈分类号 ：TEl22．2 文献标识码 ：A 文章编号 ：1000—1891(2008)01—0018—03 0 引言 储层综合评价是在选取储层评价参数的基础上 ，综合运用储层研究的全部资料与成果 ，对储层进行全 面认识 ，其评价结果能有效指导油 田开发．储层综合评价的关键在 于合理选择评价参数和评价方法[1]． 储层的好坏受到多个因素的制约 ，且这些因素之间关系比较复杂，在储层评价 、分类的指标体系中，靠单个 因素指标对储层分类是不能给予精确评价的．为此 ，笔者采用模糊综合评判法对各参数进行综合处理 ，在 评价过程中，采用层次分析法确定评价参数的权重．实际应用表明，该评价方法具有定量化、地质意义明 确等优点 ，有一定应用价值． 1 研 究 区概况 双河油田位于泌阳凹陷南部 ，紧邻生油中心的双河鼻状构造上．含油层系为下第三系核桃园组 ，以核 三段为主，共分为 I～Ⅸ共 9个油层组．双河油田储层为典型的湖盆陡坡扇三角洲沉积．由于沉积盆地面 积小，近物源、流程短 、补偿快 ，湖水进退频繁，形成许多形态规模、旋 回性 、物性等各不相同的砂体 ，这些砂 体纵向上交互叠置 ，平面上相带频繁变化 ，构成十分复杂 的储集体系．岩石类型以长石砂岩为主 ，石英砂 岩次之 ，胶结物以泥质为主，泥质体积分数约为 19 ，灰质体积分数小于 5 ，胶结类型以孑L隙式为主．油 层孔隙度一般为 11 ～25 ，渗透率为(17O～1702)×10 z／m ，物性较好．油藏类型主要有断鼻油藏、 构造一岩性复合型油藏 、砂岩上倾尖灭油藏、微幅背斜油藏．双河油田的地质背景决定其油水关系的复杂 性 ，有低阻、低孔、低渗 、低显示级别的 “四低”特性 ，因而给储层的识别和评价带来 困难． 2 评价参数 2．1 提取 选择评价参数要依赖被评价储层所处的勘探开发程度 ，充分体现储层内部的非均质性 ，反映储层质量 的空间分布 ]．因此 ，选取评价参数时 ，主要选择对储层评价贡献程度大的参数．依据研究 区的实际资料 和评价的需要，选择的评价参数为孔隙度 ()、渗透率 (K)、泥质体积分数 ( )、有效厚度 (H )和含油饱和 度(S。)．通过对参数进行主因子分析，发现研究区储层在 ，K，H ，S。，V 等 5个参数上均有 明显的差异 性，因而利用 5个参数进行储层综合评价，以反映储层的宏观差异性． ■ 收稿 日期 ：2007—0g一06；审稿人：iIj ：编辑 ：陆雅玲 作者简介：邓万友(1972一)，男 ，博 II_ 研究员 ，主要从事储层地质学与油藏描述方面的研究 · 18 · 维普资讯 第 1期 邓万友 ：基于模糊综合评判法的双河油田储层评价 2．2 归一化处理 对各项参数进行归一化处理 ，以消除实验过程中人为或仪器造成实验数据异常 ，也为使所选人的参数 对体现储层质量的贡献方式一致．不同的参数其处理手段是不同的，对于参数值越大 ，体现储层