最小访问代价缓存替换算法.pdfVIP

维普资讯 大 庆 石 油 学 院 学 报 第 3O卷 第 6期 2006年 12月 JOURNA1OFDAQINGPETRO1EUM INSTITUTE Vo1．30 No．6 Dec． 2006 最小访问代价缓存替换算法 朱丽萍 ，李 勤 ，刘延力。 (1．中国石油大学 (北京)计算机科学与技术系．北京 102249； 2．青岛科技大学 信息科学技术学院．山东 青岛 266042； 3．辽河石油勘探局 通信公司 ，辽宁 盘锦 124010) 摘 要：针对无线数据环境 中，缓存替换策略与数据大小 、数据更新频率和客户端断接等密切相关 ，提出了最小访 问 代价缓存替换算法 (MACCR)．并考虑了缓存验证的开销．通过考察用户访 问的数据与缓存命 中之间的关系．推导了最 优化的缓存替换集合．并给出了具体 的实现方法．模拟实验结果表 明．与 LRU和 1RU—MIN算法相 比．该算法在减少 平均访问时间和降低广播数据量方面具有更好的性能． 关 键 词：缓存替换 ；缓存命中；移动应用 ；数据广播 中图分类号：TP311．13 文献标识码 ：A 文章编号：1000—1891(2006)06—0073—03 移动应用环境 中，保留客户端缓存频繁使用的数据项 ，能够提高系统运行效率．但是，由于缓存大小 的限制 ，在缓存 中保 留客户端访问过的所有数据项不现实．因此 ，必须有合适 的缓存替换算法将其 中的一 些数据替换掉 ，为后面访问的数据腾 出必要的空间．为了解决缓存替换 问题，人们已经进行了大量 的研 究 ]．但是这些研究都假定数据项具有相同的大小 ，并且忽略 了数据更新和客户端的断接．笔者提出一 种优化的缓存替换算法：最小访 问代价缓存替换算法 (MinimalAccessCostCacheReplacement，MAC— CR)．该算法在使用每一个缓存的数据项之前 ，考虑了保证缓存一致性所需要 的开销．另外 ，算法还考虑 了访 问可能性 、更新频率、检索延迟以及数据大小等因素．为 了验证算法的有效性 ，笔者在按需广播的环 境下，将文中算法与其他缓存替换算法 LRU和IRU—MIN进行了比较． 1 算法描述 首先给出算法 中用到的数据项的描述．(1) ：服务器端维护的数据项个数；(2)SC：客户端缓存大小 ， 实验时设定所有的客户端具有同样大小；(3)，：数据项 i的平均访 问频率 ，：1，2，…，；(4) ：数据项 i 的平均更新频率；(5)Zi：数据访 问中，数据更新所 占的比例 ， 一牙／a，；(6)P：数据项 i的访 问概率 ，P 一 ， — ／： ；(7)z，：数据项i的访问延迟；(8)b：从服务器上取得数据项i所需要的时间；(9) 数据项i的大 正 小 ；(10)：缓存验证延迟，即一个有效的缓存验证报告访问时间；(11)d：第 是次访 问过程中，客户端请求 的数据项集合 ；(12)C ：第 k次访问后 ，客户端缓存 的数据集合；(13)U ：第 k次和k+1次访问之 间，缓存 中被更新的数据项集合，U Ck；(14) ：在第 k次访问中，被替换掉的数据项集合． 缓存替换算法的关键是确定 ，缓存替换算法应该选择具有较低的访 问可能性 、较少的数据检索延 迟 、较高的更新频率以及数据较大的项进行替换 ]．但是，文献E41没有考虑缓存验证开销．针对此 ，笔者 给出了每一个数据项的性能函数．对于用户的一次查询，首先将用户的查询进行分解 ，判断满足该查询需 要的数据项 ，然后判定查询所需要的数据项是否已经被缓存．若数据项没有被缓存，则需从服务器上取得 该数据 (所用时间为 b，)；若该数据项已经被缓存，则为了保证缓存的一致性，客户端必须等待下一个有效 收稿 日期 ：2006一O7—25；审稿人 ：刘贤梅 ；编辑 ：郑丽芹 基金项 目：“十五”国防预研课题 (441316040104) 作者简介 ：朱丽萍(1973一)，女 ，硕士 ．主要从事计算机应用技术方面 的研究 维普资讯