对临床药学评价方法和评价标准的介绍.pdfVIP

Pharm 28，No．08 中国医院药学杂志2008年第28卷第8期ChinHosp J，2008Apr，Vol ·655· ·药事管理· 的、能够描述药师活动的各个方面[6]。 wF等[8]对上述方法进行了改进，该方法 方法，随后Mcghan 对临床药学评价方法和评价标准的介 在评价临床药学服务方法学中具有里程碑式的意义。他们 绍 提出了一套完整的评价方法一分步评价：第一步是药师自我 评价，即临床药师在特定的表格中记录药学服务的内容及对 万佳，张娜，张波，梅丹，李大魁(中国医学科学院北 患者医疗服务质量和费用的影响；第二步是随访，药师用特 京协和医院，北京100730) 定的随访表记录医师对药学服务的接受程度。随访通常在 第一步评价后两个工作日内完成；第三步是同行评价，根据 [摘要] 目的：为促进我国医疗机构更好地提供临床药学服 评价标准，同行专家评价小组对药师服务进行评价，对评价 务，建立合适的临床药学评价方法。方法：查阅国内外临床 结果取众数，如果评价结果不统一，则由小组讨论，共同确定 药学服务评价方法和评价标准，进行综合、分析和归纳。结 评价等级。评价小组由不同专业背景的外部专家组成，以确 果：该临床药学评价方法和评价标准内容明确、可操作性强， 保评价的公正和统一。 适合中国国情，可以作为我国临床药学评价方法和评价标准 随后，多种评价临床药学的方法用来描述临床药师的干 制定的依据和参考。结论：建立合适的临床药学评价方法和 预，如Overage 评价标准能促进我国临床药学的发展。 索，发现共有5个不同的方法用来描述临床药师的干预，然 [关键词]临床药学；药学服务；评价；方法；标准 而有的方法并不满足上述条件，还有的方法虽然具有可操作 [中图分类号]R95[文献标识码]B [文章编号]1001—5213 HTE”] 性，但很少是被验证过的，只有F01liHLE9]和Hatoum (2008)08—0655q)3 的方法得到了广泛的应用。Folli HL等提出了医嘱差错分 级的概念，并将差错分成3类：潜在致死性、严重和重大错 2002年，卫生部和国家中医药管理局制定并颁布的《医 误，并提供了例子来说明。HatoumHT等描述了评价药师 疗机构药事管理暂行规定》中明确要求：“医疗机构的药学部 干预的评价方法，强调了药师干预的服务价值。 门要建立以患者为中心的药学工作管理模式，开展以合理用