新标准对除尘器选择的影响及其电袋复合除尘器优势分析.pdfVIP

1 2009一一201 全国袋式除尘技术研讨会论文集 2011年10月 第十五期 (中国环保产业协会袋式除尘委员会主办) 印 发 新标准对除尘器选择的影响及电袋复合除尘器优势分析 修海明吴江华 (福建龙净环保股份有限公司 福建省龙岩市陵园路81号364000) 摘要2009年国家环保部已向社会发出烟尘排放≤30mg／Nm3新标准征求意见稿，即将再次提高大气污染物排 放标准。本文分析燃煤电厂电除尘器、布袋除尘器、电袋复合除尘的使用现状及各种除尘特点，阐述今后执行烟尘 排放≤30mg／Nm3新标准时，电袋复合除尘技术是燃煤机组一步到位保证长期稳定地达标排放的优选技术。同时介绍电 厂如何根据工程条件特点来选择滤袋材质的技术措施，确保电袋复合除尘器可靠运行，为建设中和即将建设的城市 新电厂提供除尘技术选择参考。 关键词 电袋复合除尘器燃煤机组排放30mg／Nm3新排放标准出口排放浓度运行阻力 滤袋使用寿命 前言 据统计，截至2009年上半年，我国电力总装机容量已突破8亿千瓦，其中燃煤装机占总量的 59％。煤炭长期是我国的主要能源，有70％煤炭量使用于电力发电。燃煤电厂产生的烟尘等污染物排 放数值惊人。有关资料显示，当前我国火电厂烟尘每年的排放量约360万吨，占全国工业烟尘排放 量的35％。微细尘粒(小于10微米)是影响城市大气质量和能见度的主要因素，并严重危害人体 健康，其排放量超过250万吨。为有效遏制污染物排放，提高大气质量，国家环保总局于2004年1 月1日起颁布执行的《火电厂大气污染物排放标准》，对烟尘、二氧化硫、氮氧化物排放限值都做 了严格的规定，至2010年要求燃煤电厂按区域和时段要求达到50mg／Nm3排放标准。为进一步缩短 与发达国家的大气环境质量差距，国家环保部于2009年又向社会发出≤30mg／Nm3新排放标准征求意 见稿，即将执行更高的排放标准。一些省市如广东、北京、天津、南京等已提前实施≤30mg／Nm3排 放标准。所以，燃煤电厂必须采取高效、稳定的除尘技术，来有效控制微量的烟尘排放。 1燃煤电厂除尘现状 1．1电除尘器 上世纪80年始，我国燃煤电厂进入了除尘转型阶段，淘汰了水磨等落后、低效的除尘装置， 逐步推广使用更高效的除尘技术。转型期间电除尘器成了燃煤电厂的主要除尘设备并发挥着重要的 作用，它经历20多年引进、吸收、消化和不断地改进完善，设备性能满足较低的排放标准，产品 成熟，技术已达到世界先进水平。但由于电除尘受机理的限制，煤种、烟尘比电阻等工况条件直接 影响除尘性能，技术上至今无法根本地解决它的适用性问题。如燃用内蒙准格尔、云南宣威、安徽 淮北、河南新密等煤种的烟尘工况，电除尘器要满足≤200mg／Nm3排放浓度时均遇到了许多困难， 采取适当加大比积尘面积等多种技术措施仍无法明显提高除尘效率。除此之外，我国随煤炭消耗量 的快速增长资源已呈日益紧缺，许多电厂无法按设计的煤种供应燃煤已成为普遍事实。因此，即将 实施的新排放标准，使电除尘技术面l临着烟气条件越来越不确定和排放要求越来越高的矛盾。 电除尘器、湿法脱硫是电厂常用除尘脱硫方式。由于湿法脱硫具有洗涤烟气中部分烟尘的作用， 所以可以帮助电除尘器的辅助收尘。许多机组因此降低了电除尘器设计效率来满足≤50mg／Nm3排放 标准。这些机组在投运初期，烟囱出口排放浓度可以达标。而随着设备运行年限的增加，可能存在 煤种与烟气工况发生变化的情况，这些容易引起电除尘器的效率下降，烟尘排放不但不达标，而且 还影响了脱硫装置的正常运行，也降低脱硫后石膏的品质，给电厂带来运行压力和环保排放压力， 193 全国袋式除尘技术研讨会论文集(2009-2011) 增加后期除尘再次改造负担并受条件限制增加改造风险，造成较大的经济损失。因此，利用湿法脱 硫的除尘作用来弥补电除尘器不足，并非长久之计。 电除尘器的优缺点如表1所示。 表1除尘器优缺点对比 序号 优点 缺点 备注