安丹丹-论重大环境污染事故罪-刑司08级本科四班.docVIP

论重大环境污染事故罪 ——对《刑法修正案（八）》相关修改探析 安丹丹 （山东政法学院刑事司法学院08级法学本科四班，邮编 250014） [内容摘要]：随着我国经济的发展越来越多的危险物质被排放到大气、水体和土壤中，重大环境污染事故频发，由于我国刑法中仍然将重大环境污染事故罪规定为危险犯的滞后性，使公共安全和环境问题无法切实得到保护，然而在近期的《刑法修正案（八）》中则将重大环境污染事故罪修改为危险犯和结果加重犯，《刑法修正案（八）》为何要将重大环境污染事故罪规定为危险犯，将其规定为危险犯和结果加重犯的好处何在呢？修改之后的刑法第338条是否还有值得完善的地方呢？本文从重大环境污染事故罪规定结果犯的滞后性和规定危险犯和结果加重犯的必要性的角度出发，阐述了将其规定为危险犯和结果加重犯的好处，体现了中国法制的不断完善，进一步完善了立法机制，更好的保护环境，维护公共安全。 [关键词]：重大环境污染事故罪 实害犯 危险犯 结果加重犯 重要性 在重大环境污染事故罪中处罚危险犯已经成为许多法制健全国家和国际社会的必然趋势。国际刑法学会1994年在巴西里约热内卢举行的第15次代表大会通过的《关于危害环境犯罪（总则使用部分）的决议》中，规定了环境犯罪定义应包括的最低限度行为主要包括：对环境造成严重损害的作为或不作为