01-深部找矿及预测问题.pptVIP

深部找矿理论与勘查技术方法专 题 讲 座 陈 建 平 中国地质大学（北京） （一）危机矿山可接替资源预测评价的若干思想方法 （二）危机矿山可接替资源预测评价主要目标 （三）危机矿山可接替资源预测评价主要研究内容 （四）危机矿山资源可持续供给的技术途径 九、危机矿山可接替资源勘查评价 1 动态的资源观 矿产资源是一个历史性的、动态的概念，泛指地球上一切可供人类利用的天然岩矿物质。矿与非矿、表内矿与表外矿、金属矿与非金属矿、有矿与无矿、有利组分与有害组分等，都在人类的认识与实践过程中动态发展。随着认识水平的提高、科学技术的进步、经济状况的改善，无用变为有用、非矿成为矿，这是矿产资源开发利用的客观发展规律。因此，危机矿山可接替资源的预测评价研究，需要树立科学的资源观，积极开拓新类型矿产资源的找矿思路。 2 求异的思维 在以往的研究工作中，找矿预测研究的基本思路是：“相似类比”，即通过对已知矿床成矿地质背景与矿床地质特征的分析，总结矿床的成矿与找矿模式，进而在其它具有相似地质条件的部位寻找此类矿床。然而，对危机矿山而言，由于历经多年的探采矿生产实践，可提供再找矿的、可“相似类比”的、直接的和显性的找矿标志与找矿目标日益减少。“求异”思维不但有助于对已知矿床成矿规律的深化认识，而且“求异”是发现不同特征、不同成因矿床乃至新类型矿产资源的根本，因此，“求异”思维在当今危机矿山的找矿预测中更具重要的现实意义。 3 系统的观念 大多数生产矿山由于历史原因，受认识水平以及当时的矿业体制的限制，对成矿系统的复杂性和成矿多样性认识不够，资源勘查评价与矿山建设过程中，缺乏对不同矿床类型的关联性和不同矿产种类的匹配性认识，也即缺乏资源评价与矿业开发中的整体与系统观念。矿产预测评价的整体观、系统观，要求局部与区域预测评价相结合、浅部评价与深部预测相结合、优势资源与非优势资源评价相结合。 4 超前的意识 危机矿山涉及面很广，原因很多，但是并非所有矿山危急或关闭都是由资源的真正枯竭所造成的，而是由后备资源勘查工作的严重滞后所造成的，并且，既有认识水平、科学技术和经济基础的原因，也有思想意识和政策制度方面的原因。矿产预测评价的超前意识要求：后备资源勘查工作不能局限于现行的危机矿山，也包括那些具有潜在资源危急矿山；可接替资源预测评价不仅仅是天然矿床，也包括那些“人工矿床”，需要资源-经济-环境可持续发展观念和综合评价理论的科学指导。 危机矿山可接替资源预测评价的主要目标或研究对象，可概述为两大类：一是与矿山已知矿床类型相同或相似的矿床（体）；二是新的矿产种类和矿床类型。从预测评价的战略目标与研究方向分析，其又可分为如下三类： 1、矿下找矿：危机矿山已知矿床的深部找矿，开拓深部“第二找矿空间”。 2、矿外找矿：危机矿山外围找矿，尤其是新类型矿床和新类型矿产的预测评价。 3、矿中找矿：危机矿山矿中找矿的主要目标是已知矿床中未综合勘查评价与未综合利用的共伴生矿产、传统矿产资源观中的“非矿”类（表外矿或低品位矿化岩石）和尾矿资源。 * 图5 变质地体中Au的沉积 * 再以矽卡岩型矿床为例，其形成深度会影响其围岩的机械物理性质。在深成矽卡岩环境下，岩石多以柔性而不是以断裂方式变形，在深部与沉积岩的接触面近于与层面平行。 超过8－10 km深的夕卡岩矿床有Pink Creek（加里福尼亚）、Osgood山（内华达）以及罗马尼亚的Ocna De Fier-Dognecea等。在这类矽卡岩矿床中，侵入接触面平行于层面。在Pink Creek，矽卡岩宽度10 m，但垂向延深达1km。在大深度形成的矽卡岩与其变质晕相比有如一个很窄的皮壳。在浅部的围岩多以断裂及裂隙的方式变形，侵入接触面与层面陡倾斜切，矽卡岩横切层面，在有利层位大量发育，其规模可大于出露的侵入体规模（图6）。 图6 退化蚀变 石榴石、辉石及 其它硅酸盐矿物 花岗岩 沙岩 大理岩 石灰石 角页岩 页岩 钙硅质角页岩 钙页岩 火山岩 钙硅质大理岩 泥灰岩 3 矿床的矿物，地球化学及地球物理研究 包括矿物相平衡，液体色体，稳定同位素，微量金属及地球物理特征等研究，以矽卡岩型矿床为例： * 图7 （1） 矿物相平衡 通过矿物反应组合判定各类矽卡岩矿床的形成环境（图7） 图中： Ad－钙铁榴石 Mt－磷铁矿 Amph－闪石 Po－磷黄铁矿 Ca－方解石 Py－黄铁矿 Fa－铁橄榄石 Pyx－辉石 Gp－石墨 Qz－石英 Hd－钙铁辉石 Wo－硅灰石 Hm－赤铁矿 氧化的矽卡岩典型组合色含 1、2及8 还原的矽卡岩典型组合色含 3、4及7 变质的矽卡岩典型组合色含 4、5、6及7 * （2） 液体及熔浆色体 高温矽卡岩矿物：顽火辉石、透辉石