内隐联结测验的IAT效应和概念联系的对应关系研究.pdfVIP

　　580 心理科学 　Psychological Science 　2006 ,29 (3) :580 - 582 内隐联结测验的 IAT 效应和概念联系的对应关系研究 吴明证 (浙江大学心理与行为科学系 ,杭州 ,3 10028) 摘 　要 　本文试图考察 IA T 效应和它的测量对象即概念联系之间是否存在对应关系 。本研究提出了 IA T 效应和概念联系之间 对应关系的形式化模型 ,并根据这种形式化模型提出了一种具有操作性的检验方式 。研究发现 : IA T 效应主要反映了概念间的 相对联系 ,支持了 IA T 效应和概念联系的对应关系的观点 关键词 :IAT 效应 　概念联系 　内隐态度 No sek , Banaj i Greenwald ( 2002 ) [ 8 ] 、Greenwald , 1 　问题的提出 Banaj i , Rudman , Farnham , No sek , Mellott ( ) [9 ] 　　内隐联结测验 Implicit A ssociation Test , IA T (2002) 采用 IA T 研究了认知平衡三角形 , 发现 是内隐社会认知研究领域最重要的方法之一[ 1 ] 。内 IA T 效应的数据和认知平衡理论相符 ,这表明 IA T 隐联结测验包含 目标类别和属性类别两个类别 ,使 效应能够反映概念间的联系 ,不同的 IA T 效应和不 用样例作为刺激材料来代表这些类别 。在概念水平 同的概念联系之间存在对应关系 。但这一倍增模型 上 ,IA T 用来测量两个内隐评价间的差异 ,在观察水 的分析策略受到 Blanton J accar d ( 2006) [ 10 ] 的质 平上 ,研究者通过考察个体在匹配和不匹配任务中 疑 。 ( 的行为差异 个体在匹配任务和非匹配任务中反应 本研究试图提出新的思路 , 以验证 IA T 测量方 ) 时或者错误率差值 , 以 IA T 效应作为指标来考究概 法的有效性 。我们以内隐态度为例 , 以图 1 为模型 念 - 属性间联结是否存在以及联结间的紧密程度 , 表明 IA T 效应和内隐心理结构之间的关系 。在图 1 ( ) 从而对个体认知结构中特定类别 或概念 与属性间 中 ,横线表示具有两极的连续性评价维度 , 目标概念 的联系进行推断 。IA T 中目标类别必须成对呈现 , ( a 和 b 假定是 IA T 所要考察的两个 目标概念 对 因此 IA T 评价的是记忆中概念联系的相对强度而不 ) ( )