评论 骂保安.docVIP

评论：“女干部骂死保安”法律关易过却难过道德关 一次争执引发一场骂架，这场骂架却以6旬老人倒地身亡而“息声”。然而更大的争议还在后面，警方排除了案件可能，当事人的教育厅干部身份，都将这场“骂架”推上风口浪尖。 11月16日下午4时许，合肥市东至路香樟雅苑小区门口，一名女司机与六旬保安发生争吵，女司机辱骂保安为“看门狗”。争吵结束后不久，保安忽然倒地，送医后不治身亡。随着媒体对此事的挖掘，人们得知了骂人的女司机是安徽省教育厅一名科级干部，事情的起因是她要从小区的出口处进门掉头遭到了拒绝，而且截至目前，当事人除了暂停工作，配合调查外，也没有发出任何实质性回应。 “骂人致死”的事情此前也有发生，在法律上的处理各有不同，但既然当地警方已排除案件可能，那女司机就不存在承担刑事责任的问题。接下来更多是女司机和死者家属在民事赔偿方面的协商。 法律这一关，易过。而道德这一关呢? “良言一句三春暖，恶语伤人六月寒。”这句老话，女干部必然知道，虽然老人的死亡并非是她所愿，但在发生纠纷的时候，为什么没能记起恶语伤人的道理呢?更何况，当事人不是没有接受过道德教育的“粗人”，而是在教育系统工作的干部。这是为人最起码的素质修养问题。 女干部要求逆规则而行，遭到保安拒绝后却下车骂人，言语中尽是侮辱，更诋毁他的职业是“看门狗”。职业不分贵贱，无论是公务员还是保安，都是社会需要。但女干部思想里却有如此深刻的“贵贱观