开题报告 上市公司财务质量综合评价的实证研究.pdfVIP

毕业论文（设计） 开题报告 论文题目： 上市公司财务质量综合评价的实证研究 系部名称： 经济管理系 专业班级： 会计072 班 学生姓名： 某某某 学 号： 200780044215 指导教师： 某 某 教师职称： 副教授 2011 年03 月02 日 毕业论文（设计）开题报告 一、结合毕业论文（设计）任务书的要求，根据所查阅的文献资料，撰写 3000 字左右的文献综述： 上市公司财务质量综合评价的实证研究 1 前言 随着我国市场经济体制改革的深化和资本市场的快速发展，上市公司的财务状况 越来越受到关注。就企业而言,综合、客观、准确地评价综合实力才可以了解自身在行 业中所处的竞争位势, 分析其竞争对手的优势和劣势,进而正确地制定竞争策略以提 高自身竞争实力；对投资者而言，投资收益与上市公司的经营业绩密切相关，合理地 评价企业总体财务状况有利于投资者的投资决策；对债权人而言，企业的综合财务状 况影响其偿债能力，进而影响到贷款风险；而在现代企业制度中，企业所有权与经营 权相分离，所有者（委托人）和委托经营者（代理人）在从事经营管理活动中存在信 息不对称问题，如何合理地度量经营者绩效，将经营者绩效与公司真实绩效挂钩，有 效地激励和约束经营者，成为企业管理亟待解决的问题。因此，建立一个有效的财务 质量评价体系用来评价上市公司总体财务状况一直是学术和实务领域的研究重点。（刘 锐，赵梦晶，2008） 本论文研究的意义在于： （1）使我们更清晰的了解上市公司财务质量分析的内容，方法和意义，以及准确 如实的分析企业财务质量的必要性和可行性。 （2）通过综合分析上市公司各项财务指标，以财务报表为样本进行因子分析，进 一步了解上市公司财务质量和综合实力。 （3）本论文还将从实证分析的角度拓展财务质量综合评价的定量测试方法，并分 析企业存在的一些问题。 （4）有助于我们了解财务质量对于企业举足轻重的影响作用，进而使政府部门， 广大股东，经营管理者以及债权人更加注重于公司的财务质量。 2 上市公司财务质量评价方法的选择 2.1 层次分析法 层次分析法(AHP) 是美国运筹学家T.L.Saaty 于20 世纪70年代提出的一种定性 分析与定量分析相结合的系统分析方法, 它合理地将定性与定量的决策结合起来, 按 照思维、心理的规律把决策过程层次化、数量化。该方法通过建立判断矩阵的过程, 逐 步分层地将众多复杂因素和决策者个人因素综合起来进行逻辑思维, 然后用定量的形 式表示出来, 从而使复杂问题从定性分析向定量分析结果转化。 林燕云（2008）以厦门金龙汽车集团股份有限公司( 简称金龙汽车) 作为实证对 象, 分析其2006 年的财务状况, 应用yaahp 0.4.0 层次分析法软件, 生成结构层次, 通过一致性检验。并将决策系统大体分为: (1) 目标层。该层只有一个元素, 它是分 析问题的预定目标或理想结果。(2) 准则层。该层包含了为实现目标所涉及的中间环 节, 它可以由若干个层次组成, 包括所需考虑的准则、子准则。(3) 方案层。也称为 措施层, 该层包括为实现目标可供选择的各种措施、决策方案等。然后通过专家评分 确定每一层次中各评价指标之间的相对重要性, 统计分析评分结果并建立指标之间的 判断矩阵, 最后通过矩阵分析计算出各评价指标的权重。AHP 的基础是专家评分, 但 其通过精确的定量分析, 将评分中所带有的主观性减少到最低, 陈群平（2008）应用AHP对上市公司现金流量综合分析的思路是: 首先, 把要解决 的问题条理化、层次化, 构造出一个有序的层次结构模型( 然后, 对模型中每一层次 因素的相对重要性, 依据人们对客观事实的判断给出定量表示; 接着, 利用数学方法 确定每一层次全部因素相对重要性次序的权值; 最后, 综合计算各层次因素相对重要 性次序的组合权值, 得到最低层相对于最高层的相对重要性次序的组合权值,从而作 出评价或选择方案。其中关键是解决AHP 计算的根本问题———求判断矩阵的最大特 征值以及对应的特征向量。 2.2