两种换气次数下层式通风室内气流组织特性的研究.pdfVIP

两种换气次数下 层式通风室内气流组织特性研究 西安交通大学人居环境与建筑工程学院 刘晓东①王沣浩孟祥兆王新轲 摘要本文针对层式通风这种新型通风方式，在不同换气次数条件下，对办公室环 境的温度场、速度场和浓度场进行了实验测量，对不同换气次数条件进行了舒适度研 究。实验结果表明：换气次数为5次条件下呼吸区温度、污染物浓度以及风速均优于 换气次数6次条件；PMV及PPD的计算结果也说明，在5次换气次数条件下，工作 区、呼吸区的空气质量得到改善。论文的研究工作对层式通风在工程中的应用和相 关理论研究具有重要的意义。 PPD 关键词 层式通风 温度场 速度场 浓度场PMV l引言 建筑耗能在社会总耗能中所占比重相当大，发达国家的建筑用能一般占到全国总耗能的 30％一40％，而采暖制冷用能在建筑用能中占有30％左右…。中国的国民生产总值的增长率 维持在约10％，但能源的增长率只有3％一4％。在我国的能源利用率只有30％左右。有资 料表明，我国每1美元的GDP能耗是世界平均水平的3倍，是所有发展中国家平均水平的2 倍。这样的形势要求我们必须节能。建筑节能是建筑发展的基本趋势，也是当代建筑科学技 术的一个新的增长点。 人们一般采取加强建筑密闭性和减少新风量的方法来降低建筑能耗，再加之释放有害物 质的装饰装修材料在室内大量使用，使得室内空气品质日益恶化，长期生活和工作在现代建筑 内的人们表现出越来越严重的病态反应，身心健康和工作效率受到很大的影响BJ，这一问题 引起了专家学者的广泛重视。因此，环保节能和室内空气品质是暖通技术今后研究的重点。 通风是改善室内空气品质的有效途径之一，如何去寻找一种既节能，又能满足人们舒适健康要 求的通风方式就成为了热点问题之一。 2不同通风方式比较 传统非工业空气调节的通风方式大致可分为：混合通风、置换通风和个性化通风。混合通风 因可兼顾加热和冷却高负荷变化规律，同时为工作区提供较均匀的温度分布而被广泛采用，但混 合通风效率较低【1J，导致混合送风能源消耗过高。 置换通风室内空气温度分布特征口1为：除靠近热源处外，在水平方向同一高度平面上空气温 ①作者简介：刘晓东，男，硕士研究生。 联系人：王津浩(1972年10月)，男，教授，博士，西安交通大学人居学院。710049，029 E—mail：nlwang@mail．xitu．edu．cn 一76— 度无差别。在垂直方向室内温度基本上分为三个温升段一地板面空气层温升段、工作区温升段 象【4J。良好的送风温度和气流速度是置换通风获得良好温度场，速度场的保证。 个性化通风方式以工作区为主要调节区，将新鲜空气直接送到人的呼吸区，缩短新风年龄， 可以保证人体整体感知空气品质较好【4】。考虑到居住者个体偏好的差异，通过局部的冷却或加 热的独立调节手段以减小个体差异对舒适性的影响，同时产生的心理作用也有助于从感知上提 高空气品质，从而最大程度地提高每一位居住者对其微环境的满意程度∞j。由于个性化通风在 施工中依靠家具布置，其末端装置也较昂贵，且安装难，改造难，因此其实用性并不高‘5I。 表1 三种传统通风方式的比较 通风方式 驱动力 热舒适性 室内空气品质 能源消耗 混合通风方式 风机动力 温度梯度小 相同，但品质差 较高 置换通风方式 浮力 较大的温度梯度，有头冷脚寒现象 工作区品质较好 低于混合通风方式 个性化通风方式 风机动力 空气沉降 呼吸区品质较好 低于前两种通风方式 Z 一种新型的空气调节方式—层式通风方式的提出，为空气调节方式带来了新的突破。Lin 等提出的新型通风方式一层式通风方式[5’是以形成新鲜空气层并直接送到工作呼吸区的送风方 式为特点，通过位于侧墙上且略高于工作区的送风口来实现。对于