第三章 侵权责任的构成要件与责任形式.docVIP

第三章 侵权责任的构成要件与责任形式 本章主要阐述了一般侵权责任的构成要件、加害行为的含义与分类、损害的含义与分类、因果关系的检验方法以及过错的属性与判断标准。 本章共六节。在学完本章之后应能够了解 1、一般侵权责任的构成要件 2、加害行为的含义与分类 3、损害的含义与分类 4、因果关系的检验方法、形态与证明 5、过错的属性与判断标准 本章概要（张新宝教材） 本章论述的侵权责任的构成要件，是指承担侵权责任的各种作为必要条件的因素。这里的侵权责任应作狭义理解，仅指赔偿损失与恢复原状（包括赔礼道歉、消除影响、恢复名誉），不包括预防性的责任方式。基于过错责任原则认定的侵权责任之构成要件应为四个：加害行为的违法性（侵权行为）、损害、因果关系以及过错。其中，加害行为是指行为人实施的加害于被侵权人民事权益的不法行为。损害是指被侵权人因侵权人的加害行为或者物的内在危险之实现而遭受的人身或财产方面的不利后果。因果关系是指加害行为与损害之间的引起与被引起的客观联系。过错是指侵权人的一种可归责的心理状况，表现为故意和过失两种形式。基于无过错责任原则认定的侵权责任，则不考虑侵权人有无过错。 第一节、一般侵权责任构成要件概述 一、一般侵权责任构成要件的概念 一般侵权责任的构成要件，是指承担一般侵权责任的各种作为必要条件的因素。 一般侵权责任是指：自己加害行为适用过错责任原则情况下的责任。 （1）是指自己加害行为（即狭义侵权行为）造成损害的责任。不包括准侵权行为（他人加害行为及物件造成损害）的侵权责任。 （2）是指自己加害行为适用过错责任原则情况下的责任。不包括自己加害行为适用无过错原则的侵权责任。 本章讨论的构成要件适用于一般侵权责任，而以无过错责任为归责原则的案件或准侵权行为案件在责任构成方面有特殊要求。 二、三件说与四要件说 （本部分参见张新宝教材） （一）法国法的三要件说与德国法的四要件说； （二）对《民法通则》第106条第2款的语义分析； （三）司法解释对构成要件的态度； （四）主观过错与客观过错； （五）四要件说的结论。 第二节 损害 一、概念 我国对损害有广义与狭义两种理解。 广义的理解中损害包括人身损害与财产损害，狭义的理解中损害则专指财产损害，人身损害称为非财产损害或精神损害。不过，现一般都用广义。 按说文解字的说明，损，减也；害，伤也，都是一种不利益。所以，损害是指权利或利益受侵害时所产生的不利益。 二、损害的本质（建议省略） （一）、利益说 指权利或利益所遭受的不利益状态，即损害等于不利益。没有不利益也就没有损害；损害赔偿也就是恢复利益状态。 （二）、组织说 是指法律主体因其财产的构成成分被剥夺或毁损或身体受侵害所受的不利益。该说强调客观所受到的损害。 （三）、利益说与组织说的比较 1、试以“承制面包的人每天偷出5斤面粉一案”与“住院得到馈赠一案”为例，说明两种学说之间在结果上的差异。 2、试归纳一下两种学说的优缺点。 利益说的精神与赔偿法中赔偿全部损害这一最高赔偿原则相符，损害观念容易理解； 组织说则为财产差额大于客观损害的损害赔偿提供了理论依据。 三、损害的构成要件 （一）、损害的可补救性 1、从量方面来看，损害必须达到一定的程度。如德国民法规定土地所有人须适当容忍来自他人土地上侵入的烟气、焦味、气味、震动等。 2、从质方面来看，损害在本质上是对权利和利益侵害产生的后果，受害人请求保护的权利和利益，必须是侵权责任法所保护的对象。比如青春损失费赔偿。姑娘变媳妇的补偿。 3、从因果关系的角度看，损害必须与义务人的行为有法律上的关系。像纯经济损失就是因因果联系不密切，所以不予赔偿。 （二）、损害的确定性 1、损害是已经发生的事实。 2、损害是真实存在的。 如怀疑他人披露了自己的隐私而感到精神痛苦，并请求赔偿，这种损害就是不确定的。 3、确定损害的标准是社会一般观念和公平意识。 如某人因商店被烧毁，被烧毁房屋和财产的损失是确定的。但某人因为商店被烧，不能正常购买生活必须品，影响其正常生活，其所受的损害按一般观念就应该是难确定的事实。 四、损害事实的法律意义 是侵权责任产生的基本前提，“无损害既无救济”，无损害既无责任。 五、侵权责任法上损害的种类 1、财产损害：包括直接损失、间接损失 2、人身损害：包括死亡、伤残（残病） 3、精神损害 六、损害的具体分类 （参见王利民教材P192） （一）财产上损害与非财产上损害 财产损害和非财产损害是损害的基本分类，并为各国法律所普遍采纳。所谓财产损害，是指因侵害权利人的财产或人身权利而造成受害人经济上的损失。凡是权利人遭受的一切具有财产价值的损失，均可称为财产损害。财产损害一般可用金钱确定。财产损害不仅包括积极损失，即财产价值的直接减少，也包括消极损失，即财产