2011年7月日语能力考试N2阅读部分评析.pdfVIP

2011年7月日语能力考试N2阅读部分评析.pdf

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2011年7月日语能力考试N2阅读部分评析.pdf

沪江网校 Class.YesHJ.com 2011 年 7 月日语能力考试 N2 2011 年 7 月日语能力考试 N2 年77月月日日语语能能力力考考试试NN22 阅读部分评析 阅读部分评析 阅阅读读部部分分评评析析 沪江网校葱花老师 沪江网校葱花老师 沪沪江江网网校校葱葱花花老老师师 此次能力考 N2 级别总体给人的感觉是难度不算太大,尤其体现在阅读上。其中容易让 人在几个选项中摇摆不定的题目不多;不少题目是直接在文章中可以找到关键句,经过同义 转换即得到正确答案中的说法,也有不少题目是要求大家对于文章整体大意有一个准确的把 握。不管是哪一种题目,对平时做多了阅读训练的同学应该都不会有太大问题。 下面葱花结合一些典型题目来谈一谈此次能力考 N2 读解部分的特点和大家在下一阶段 的学习中应该注意的点。 1.注重从整体上把握全文大意: 短文阅读大家一般都不会觉得太难,但是短文阅读中往往要求大家对文章主旨大意要有 一个整体的把握,而不是单单抠住一两个关键词、关键句。本次考试的短文阅读部分,除了 第五篇短文可以直接从关键句(「絵画とは…のだ」)中找到问题的答案以外,其他四篇文章 中,作者的中心思想是贯穿始终的。虽然我们也可以从文中抽出一两个意图表达比较突出的 句子,但是如果只是断章取义地来看这一两个句子,未必能够准确地从整体上体会文章的精 神。 例如第二篇短文,我们以往在做书信阅读题时,不少同学可能养成了一个习惯,就是认 为直接从「さて」后面的正文开始阅读就可以了。但是本题中,在开头的寒暄语中,我们可 以读到 “いつも「ジミック」のプリンターをご愛用いただき”,由此就可以了解收信人的 沪江网校内部资料,转载请注明出处。Class.YesHJ.com 1 沪江网校 Class.YesHJ.com 身份是这家打印机公司的老顾客,从而将答案锁定在选项 1 和 2 之间,避免了选项 3、4 的 错误。 而从文章整体去把握大意,不只是在短文阅读中需要注意,在中长文阅读中也是如此。 如中篇文章的第二篇,作者从头至尾都在表达一个观点,就是“摆正心态、从小事中发 现工作中的乐趣”,如果你在阅读的过程中准确把握到了全文的主旨,在做到文后的主旨题时, 就可以直接选出正确的答案,而不需要再去文章中找个别关键句确认。 2、注重对篇章结构的分析: 对于篇章结构的分析在中长文的阅读中尤显得重要,事实上大家也可以发现,在中篇阅 读的第 2、3 篇以及长篇阅读文后提出的问题都是按照篇章结构出题的。 第一个小题问的是文章前半部分出现的某个划线句子的含义或原因;第二个小题问的是 文章中间部分出现的某个划线指示词指代的内容或文章中间部分某个段落的大意;第三个小 题就是作者观点题。我们只要把握好文章的整体篇章结构,前半部分、中间部分、结尾部分 讲的分别是什么内容,再加上对全文大意和作者结论的理解,就可以把文后的这些问题按照 阅读的顺序逐个击破。 再如问题 13 的主张理解文中,有一题是询问 A 与 B 的两位作者对汽车社会今后可能性 的看法,其中有不少同学在选项 2 和 3 之间摇摆,而选项 2 说 AB 两者都提到了技术进步, 关于这一点,你只要简单分析一下两篇文章的结构: A 文先是由环境问题引出了电动车,继而指出电动车尚存的问题,然后用一个しかし指出随 着技术的进步这些问题是可以解决的,最后发表了对未来电动车使用状况的预测。 B 文则是由环保意识的高涨引出电动车的优点和受到关注,继而提到车辆使用方式的转变, 最后发表了对未来汽车使用状况的预测。全文并没有提到有关技术的问题。因此就可以将选 项 2 给排除掉了。

文档评论(0)

docinpfd + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5212202040000002

1亿VIP精品文档

相关文档