复杂井裸眼中测失败原因分析及改进措施研究.pdfVIP

复杂井裸眼中测失败原因分析及改进措施研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
石油勘探与开发

维普资讯 第 35卷第 4期 石 油 钻 探 技 术 Vo1.35,No.4 2007年 7月 PETROlEUM DRIILING TECHNIQUES Ju1.,2007 ..复杂井裸眼中测专题 编者按 中途测试是重要 的勘探试油手段 ,有利于早期发现油气,从而提高勘探成功率。中途 测试一般在裸眼井中进行 ,与套管井相比,由于封隔器坐封在裸 眼井段 ,工况相对 比较恶劣 因 此 ,裸眼中测风险较大,尤其在大井眼、深井、大跨距和长裸眼等复杂条件 下,裸 眼中测常常失 败 。西安石油大学和塔里木油田的科研工作者通过攻关 针对塔里木油 田复杂井裸 眼中测 出 现的问题,从测试工艺、管柱力学、胶筒和胶筒骨架四个关键方面入手进行研究,找出了裸眼中 途测试失败 、工具弯曲及掉胶筒、掉胶筒骨架的原因,提 出了测试工具选择、管柱组合与参数选 择的原则,给出了裸眼中测允许测试压差的计算方法,并对封隔器胶筒、胶筒骨架选材及结构 进行 了改进 ,提 高了复杂井裸眼中测成功率。本刊本期 “复杂井裸眼 中测专题”刊 出的四篇文 章比较全面地反映了裸眼中测需要注意与改进的问题,供试油工作人员参考 。 复杂井裸眼中测失败原因分析及改进措施研究 窦益华 张福祥 姜学海 相建民 (1.西安石油大学 机械工程学 院,陕西 西安 710065;2.塔里木油 田分公司 勘探事业部 ,新疆 库尔勒 841000) 摘 要 :复杂井裸眼中测经常出现工具弯曲、掉胶筒、掉胶筒骨架等 问题 ,分析认为这主要与工具制造 、管串配 置 、胶筒材料及加工工艺、胶筒、骨架及测试压差 的选择有关,从而提 出了裸 眼测试工具 、管柱组合 、测试参数选择 的原则,指 出应 以井下管柱与工具、封隔器胶筒、胶筒骨架强度安全为前提确定允许的最小测试压差。塔河油 田多 口井采用改进 的中测工艺均取得 了良好的效果 ,未出现封 隔器落井、工具损坏等事故 。 关键 词:裸眼井 ;钻 柱地层测试 ;塔 河油 田 中图分类号 :TE272 文献标识码 :B 文章编号 :1001—0890(2007)04—0012-03 中途测试是一种重要 的勘探试油手段 ,有利于 据勘探需要 ,在 311.1mm井眼中进行支撑 中途跨 早期发现油气 ,从而提高勘探成功率 ]。中途测试 隔测试,第一次测试上封 隔器下深 4052m,支撑尾 一 般在裸眼井中进行l2],与套管井相比,由于封隔器 管长度约 80m,跨距 19m,测试压差 21.85MPa。 坐封在裸眼井段 ,工况相对 比较恶劣,因此 ,与高温 测试结束 ,管柱出井后发现下跨距问旁通与压力计 高压井测试类似 ],裸 眼中测 的风险较大。尤其在 托筒弯曲报废 ,上胶筒掉 1/3块 ,下胶筒掉一长方形 大井眼、深井 、大跨距 、长裸眼(以下统称 “复杂井”) 小块,骨架全部落井 ,测试失败。将测试压差降至 条件下 ,裸眼中测常常失败 。例如塔里木油 田塔 中 17.92MPa重新测试 ,管柱 出井后发现下胶筒及其 62井 311.1mm 井眼三次中途跨隔测试 (上封 隔 骨架全部落井 ,测试再次失败。将测试压差再降至 器下深4060m,跨距 15.9~2O.1m,支撑尾管长度 15.76MPa进行第三次测试 ,管柱出井后发现下旁 约 80m,测试压差 15.76~21.85MPa)都不 同程度 通弯 曲报废、上胶筒全部落井 、1/2下胶筒掉及骨架 地发生 了裸眼旁通 、压力计托筒 、筛管等井下工具弯 全部落井 ,测试又未成功。图 1为弯曲裸眼旁通 的 曲,胶筒及胶筒骨架落井等事故 。因此,必须找出裸 实物照片 。 眼中途测试失败 、工具弯曲及掉胶筒 、掉胶筒骨架的 根据跨隔管柱力学分析 、封 隔器胶筒力学分 原 因,并对裸眼中测工艺 、工具进行改进 ,以提高裸 析 、胶筒骨架力学分析提供的算法 (具体计算方法另 眼中测成功率

文档评论(0)

fengbing + 关注
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档