垦东405-平1大位移井摩阻扭矩预测及分析研究.pdfVIP

维普资讯 第35卷第 4期 石 油 钻 探 技 术 2007年 7月 PETROlEUM DRIIIING TECHNIQUES 钻井与完井 垦东405一平1大位移井摩阻扭矩预测及分析研究 薄和秋 黄根炉。 (1_胜利石油管理局 渤海钻井总公司．山东 东营 257200；2．中国石油大学(华东)石油 1一程学院，lJJ东 东营 257061) 摘 要 ：为 了分析垦东405一平l大位移井钻井施工的可行性 ，预测起下钻 、下套管和钻进 时的摩 阻、扭矩 ，分析 了各种摩阻扭矩计算模型的优缺点，选择 了计算方法可靠、适合于现场应用的软模型，但考虑到大刚度管柱在高曲 率井眼中的摩阻扭矩计算误差较大，引入 了附加刚性力的概念对其进行 了修正，通过管柱力学平衡方程建立 了摩 阻扭矩计算的修正硬模型 。根据该井二开和三开下套管过程 中大钧载荷与套管下深关系的预测结果和实测结果 的对比情况 ，所建模型可以满足现场工程要求 ，且预测结果可指导大位移水平井的施工。 关键词 ：大角度斜井；钻柱扭矩 ；预测 ；几何模型 ；数学模 型 ；垦东405平 1井 中图分类号 ：TE243 文献标识码 ：B 文章编号 ：1[))(卜0890(2007)04004卜O5 垦东405一平 1井是胜利油 田一 口比较典型的海 始终和井壁保持接触 ，且井壁为刚性 ；2)管柱的刚性 油 陆 采 井，设 计 井 深 2 997．30m，完 钻 井 深 很小，可以忽略 ；3)不考虑动载的影响。因此其应用 2888．86m，设计水平 位移 2184．20m，实钻水 平 范围是有条件限制的，特别是在高曲率井段，对于刚 位移 2073．46m。该井设计井身结构和套管层序 性较大的钻铤和套管利用软模型来计算摩阻扭矩会 为 ：导管，914．4mm 钻头 ×2O．00m，762．0mm 带来较大的误差。 导管 ×20．00m；一 开 ，660．4mm 钻 头 ×363．38 H—S．Ho 考虑 了管柱刚性 的影响 ，根据大变 m，+so8．0mm套管 ×362．38m；二 开，346．1mm 形理论 ，给 了起钻 时的摩阻力计算刚性模型 。同 钻头 ×1815．38m，273．1mm套管 ×1812．38m； 软模型相 比，对于高 曲率井段 刚性较大的管柱或套 三开 ，}241．3mm 钻头 ×2997．30m，177．8mm 管来说 ，能减小模型引起的误差 ，但该模型计算的稳 套管 ×2997．00m。实际井身结构和套管层序为： 定性 明显降低 ，对测点数据的变化也比较敏感 ，且利 导管 ，914．4mm钻头 ×23．80m，762．0mm 导管 用该模型计算摩阻扭矩要远 比软模型复杂 。同软模 ×23．52m；一 开 ，660．4mm 钻 头 ×36O．70m， 型一样 ，H—S．Ho的硬模型也没有考虑管柱的局部 +so8．0mm 套管 ×358．70m；二 开，346．1mm钻 形状 (如钻杆接头 、扶正器等)对摩阻扭矩的影响。 头×1837．28m，273．1mm套管 ×1816．70m；二== 以有限元法为基础的摩阻扭矩计算模型放弃 了 开，241．3mm 钻头 ×2888．86m，177．8mlTl套 管柱轴线与井眼轴线一致 的假设 ，以管柱 井 眼中 管 ×2775．07m。 的接触变形分析为基础 ，考虑 了各种因素对摩阻扭 为了分析该井钻井施 丁的可行性 ，优选井眼剖 矩的影响(如管柱的形状与几何尺寸 、井眼的卒问形 面，预测起下钻、下套管和钻进时的摩阻、扭矩 ，笔者 状和井径大小等)，计算精度较高 。但基于有限元的 进行了摩阻扭矩预测及分析研究 。 模型涉及到管柱 的大变形和接触等 多种非线性计 算，计算方法复杂 ，计算稳定性 也不够好 ，需要 专业 l 摩阻扭矩计算模型的选择 人员才能进行计算 ，一般现场人员无法应用 。