三种设计波高计算方法比较.pdfVIP

V01．24 第24卷第4期 海 洋 工 程 No．4 2006年11月 THE0CEANENGINEERING NOV．2006 文章编号：1005．9865(2006)04-0075．06 三种设计波高计算方法比较 曹兵1，王义刚1，YOU Zai-jin2’3 程科学国家重点实验室，江苏南京210098；3．CoastalUnit，NSW ofNatural Department NSW 2309，Australia) Maximum 摘要：目前国际上设计波高的常用计算方法有三种：年最大波高法(A衄ual Threshold method)和年Ⅳ大波法(Annual N．1argest 布函数对这三种方法进行分析和比较，选出一种比较好的计算方法。结果表明，由年最大波高法计算得到的设计波高值偏 大，线性回归系数较小，均方误也较大；波高阈值法计算所得结果与阈值本身取值关系并不大，线性回归相关性也较好；年Ⅳ 大波法计算得到的设计波高与每年大波数量取值无关(Ⅳ≥5时)，均方误较小，线性回归相关性较好。因此，在这三种方法中， 年Ⅳ大波法更适合用来计算设计波高，建议每年大波数取5～6个。 关键词：年最大波高法；波高阈值法；年Ⅳ大波法；Gumbel概率分布函数 中图分类号：Tvl39．2 文献标识码：A for of wave ofthree usedmethodscalculation commonly design height Comparison CAO Bin91，WANGYi—gan91，YOUZai-jin2’3 ofCoastalDisasterand of I．曲ora— (1。KeyLaboratory Defence，MinistryEducation，HohaiUniversity，Nanjing210098，China；2．StateKey of Resourcesand 210098，China；3．CoastalUnit，NSW tory Hydrology—WaterHydraulicEngineering，HohaiUniversity，Nanjing Depart— meritofNatural 2309，Australia) Resources，Dangar，NSW methodsforcalculationwave AnnualMaximum Abstract：Three height，i．e．the method，the commonly-used ofdesign oldmethodandtheAnnual been based蚰thestorm datacollectedoff in N—L喇method，havecomr脚ed 16-yearpe呔waveheight Sydney Gumbel fu