- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
劳动力供给人力资本投资.ppt
(三)总结论 根据测算,上大学的总成本为83675.24元,总收益为728571.07元,总收益与总成本的净差额为644895.83元。显然收益远大于投资,因此从经济上判断选择读大学是合算的。 课后作业 在独生子女政策下,中国的教育投资非常高。有人认为,独生子女政策下的中国老龄化问题非常严重,所以,中国要改变独生子女政策。你认为中国的独生子女政策对家庭的生育决策构成约束吗?如果从家庭教育投资的角度来看,放松独生子女政策会给人力资本积累带来怎样的影响?对于经济增长的影响会怎样?上述问题的答案会受到哪些参数的影响? 以本小组为例,评估读硕士研究生的投资和收益 。 影响评估个人教育投资收益的因素 在评估教育收益的时候,一些因素可能会使得收益被高估或低估。 1、现实生活中,能力与学校教育在获取高报酬时都能发挥作用。 若忽视能力因素,那教育收益被(高/低)估? 2、人们时常忽略了构成报酬的福利部份,或者没有考虑某些工作的心理收益,而这些工作往往能给人愉悦的感受。 若忽视报酬中的福利部分,那教育收益被(高/低)估? 3、个人的职业选择问题 若从事专业不对口工作,那教育收益被(高/低)估? 高 低 低 关于教育与培训需求的几点推论 1、在其他条件相同的情况下,目光短浅者比目光远大者上大学的可能性小。 2、大多数大学生都是年轻人。 3、如果上大学的成本上升,则大学入学人数会下降。 4、如果大学毕业生的工资报酬与高中毕业生的工资报酬之间的差距扩大,则大学入学人数会增加。 案例投入产出不成正比,考研不再“无意识” 今年,报考2007年复旦大学研究生的考生为14331人,这个数字虽然仍然名列上海各高校首位,但却比去年下降了13.5%。和复旦大学一样,上海交通大学、同济大学、华东师范大学的报考人数也比2006年分别下降了11.3%、11.3%和8%。 在上海公布考研人数后4天,教育部也公布了全国硕士研究生招生考试报名的情况,今年全国共有128.2万人报名参加2007年全国硕士研究生招生考试,仅比上一年增加了7000人,增幅仅为0.55%,这个数字比此前专家预计的150万人少了一大截。 而2005年较2004年的报名人数增幅为24.11%,2006年较2005年的增幅不到9%,研究生报考人数的增长明显放缓。 对于考研人数的下降,上海市教育考试院给出的理由是“硕士研究生教育收费消息的影响也是其中原因之一”。事实上,上海几所报考人数下降的高校都是研究生培养机制改革的试点单位。而北京大学、清华大学等北京高校同样也是试点单位。 ????“确实有影响。我们讨论过很久,不少同学都认为试点就是取消公费研究生了。”李子鸣说。 ????不过,几所大学的负责人却不约而同地否定了这种说法。复旦大学校长王生洪认为,报考人数的小幅波动十分正常,与研究生收费的传言并不相干。他表示,硕士生教育究竟怎么改、改成什么样,具体的方案校方还在斟酌中,但目标已经确立,那就是通过一系列的改革吸引更多优秀的学生到复旦来读研。 ????北大校长许智宏也表示,增加或减少的人数在10%左右都很正常。他认为,导致部分考生放弃的原因可能是误读了关于硕士研究生收费的种种说法。事实上,收费并不是改革的本质,改革是为了让现在读研的学生能承担起相应的责任,不论是当助教、助管,还是参与科研项目,学生都要目标明确且全情投入。 ????一些研究生导师也表示,培养机制改革对考研人数的影响不会太大。因为实际上,自2000年以来,各高校研究生扩招主要扩大的是自费生的比例,公费生的数量并没有增加。 有人分析,研究生考试推荐免试生比例增加,也是导致报考人数减少的一个原因。 ????按照教育部《全国普通高等学校推荐优秀应届本科毕业生免试攻读硕士学位研究生工作管理办法(试行)》的规定,有研究生院的高校,2007年保送研究生名额一般按该校应届本科毕业生数的15%左右确定,即推免生从过去占毕业生人数的10%扩大到15%,未设立研究生院的“211工程”高校推免生的比例为5%,往年这类院校为3%,一般大学则维持在3%。 ????以北京大学为例,2007年计划招收的推荐免试生的人数共为1400余人,占总招生人数的近50%,考生录取比例下降了约1.3个百分点。 ????也有教育专家认为,近几年研究生就业困难的消息频频见诸报端,导致不少原来准备考研的学生对研究生的预期下降,“把考研当成临时避风港”的想法也开始发生变化。 ????有专家指出,在市场化就业的格局中,教育自然也有一个“投入”与“产出”的问题,考研“降温”,最根本的原因还是“投入”与“产出”不成正比,考生基于现实的理性思考,在比较中作出更为“理性”、“慎重”的选择。教育咨询专家徐小平前几年曾多次批评中国的很多年轻人“考研无意识”、“留学无意识”,
文档评论(0)