二零一六年北京大学法学考研真题经济法卷.pdfVIP

2015年北京大学法学考研真题经济法卷 （凯程学员回忆版） 凯程教育专注于北大法学考研集训营辅导，涌现出了一大批如王少堂（国 经第一）、邓世缘（经济法复试第一）、雷路（刑法第一）等一大批成功学 ，考 研成功率极高！ 北京大学法学经济法 1、ipo在深市沪市上市 ，深市沪市的竞争 ，体现了怎样的经济法制度 ，经济法原 理，怎样评析 2、公共预算和支出的内容，预算编制原则 3、民营银行是否适用商业银行法的监管，我国现阶段的民营银行的评价 4、如何界定市场支配地位，占80%算有市场支配地位吗？结合腾讯360二审判 决。 5、公司治理中忠实和注意义务在我国的缺陷。 附： 凯程教育 北京大学硕士研究生入学考试模拟题 经济法学（ ） 考试科目： 648 注意：本试卷所有答案，应按试题顺序写在答题纸上，不必抄 ， 清题号。写在试卷上不得分。 第 1 页 共 6 页 经济法总论 材料分析题 国资改革被视为新一届政府推动的经济改革领域最重要而敏感的一环。但现 在，对于中国巨额国资究竟应该怎么改，出现了微妙的分歧。 十八届三中全会之后 ，国资委其实一直处在相对沉默的状态之中。直到2014 年 月 ，副主任黄淑和在《求是》杂志上撰文表示正抓紧研究深化国企改革意见。 2 年 月 日至 日，财政部企业司司长率团考察了新加坡淡马锡、 2013 11 14 21 以色列财政部国有企业局。在随后的报告中 ，财政部企业司认为 ，两国的经验对 我国深化国企改革有着重要启示， “国有资产监督管理部门必须加快转变职能， 由现行 ‘管人、管事、管资产’的多重身份转变为专业监管者 ，由财政部门会同 有关部门负责研究制定国有资本存量管理、动态调整规划、收益收缴和支出管理、 财务管理及防范内部人控制等方面的政策法规 ，履行公共管理职责”。报告也提 出了具体的建议：将现有特大型中央企业集团近 家 其中国资委直接管理的 120 ( 家 分为一般竞争类企业集团和公共保障、战略性、国家安全类企业集团。 113 ) 组建或改组成立若干国有资本投资运营公司 ，行使国有资本出资人职责 ，依法行 使对出资企业的股东权利。 淡马锡模式在中国成名已久。淡马锡公司由新加坡财政部全资拥有并负责监 管 ，财政部主要通过推荐公务员任职 ，行使高级管理人员任免以及审核财务报表 等监管职责。淡马锡最高权力机构是董事会 ，新加坡政府不干预淡马锡在营运或 商业上的各种决策。 第 2 页 共 6 页 这一设想方案与现行体制安排的最大不同，是国资委淡出出资人代表职责 ， 由若干新组建或改组的国有资本投资运营公司行使出资人职责，国资委只做专业 监管者。如果淡马锡模式成为国资改革的方向 ，无疑财政部将在改革中扮演最重 要的角色。 “有人认为以管资本为主 ，就是要求国资委不再管企业、不再管国有 资产了，甚至有人认为就是去国资委化，诸如此类不是对三中全会决定的误解 ， 便是主观臆断或恶意曲解。”进入2014年，国资委开始频频对外传递声音。 今年 月 ，前国资委副主任、全国人大财经委副主任委员邵宁在 “深化国有 4 企业改革座谈会”上讲到 ，汇金公司还不是国资改革体制样板 ，“汇金本身的职 能非常有限，所以能做的事情也非常有限。如果认为汇金公司是 体制样板的话，就意味着要回到多头管理、无人负责的状态”。 年 月 日，国资委研究中心副主任彭建国在接受南方周末记者采访 2014 7 17 时，评价 “国资改革走淡马锡模式、汇金模式都行不通，很不合适” ，甚 至是 “开历史倒车”。 “全国人民都不会答应。”在彭建国看来，国资委设立的初衷就是为了结 束政企不分、 “五龙治水”的局面，淡马锡模式是重回老路。 “国