- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
论坛 Forum
为了全面客观地了解当前大学生的音乐素质基本状况,浙江理工大学音乐艺
术中心组织课题组以该校大学生为调查对象,设计了音乐教育调查问卷,对各学院
和各专业的学生进行了一次一定规模的音乐教育问卷调查。课题组采用问卷调查
法和个别测试法对学生进行抽样调查和补充调查,共发放调查问卷1000份,收回
有效问卷980份。受调查的对象中,05级学生280人,06级学生325人,07级学生
375人。男女生的比例分别为l:1.5。对参与调查的学生均考虑了其年级、专业、性
别等方面的平衡,因此,本次调查的对象具有一定的广泛性和代表性。问卷调查的
内容涉及调查对象对大学音乐教育的认识、对基础音乐教育的总体评价、对音乐教
育观念层面上的基本价值取向等。在对调查问卷所获得的结果进行认真的分析总
结后,我们感到,这次问卷调查带给我们的启示是全面而深刻的。调查结论如下:
一、对大学音乐教育功能的认识逐步提高
大学生对于音乐教育功能认识的提高以及接受音乐教育观念的更新,是本次
调查所获得的最令人振奋的结论。
近年来,随着素质教育实践的不断深化和素质教育观念的深入人心,音乐作为
素质教育的重要方面,越来越受到人们的重视。国内许多综合性大学相继成立了文
化艺术中心或音乐艺术中心等,大学音乐教育已经成为全国各大高校教学计划中
的重要部分。“高雅艺术进校园”、“交响音乐进大学”的宣传横幅一次次醒目地出现
在大学校园里,各高校加大了对音乐教育性质、价值以及作用的宣传力度。
对于“你认为大学是否有必要开设音乐欣赏课?”(见图表1)“选修音乐欣赏课
的主要原因?”(见图表2)学生普遍认为音乐作为艺术素质教育课程在大学里的开
设是很有必要的。学生对于音乐知识的学习态度是积极主动的,他们并非仅仅出于
论坛 Forum
■Ji必爱
ItlI氛川兄
口没必要
图表1
图表2
爱好丽选修音乐课,更多的是希望通过学习掌握音乐知识。学生对于音乐教育具有
陶冶情操、开发智力、提高人文修养和生活品质等方面的价值功能的观点也是普遍
认同的。
诚然,这些数据也显示卅学生对于大学音乐教育性质、价值和功能的认识目前
还没钉达到高度的统一,学习音乐的态度还存有某些被动因素(如:为了凑学分)。
但从总体上来说,调查对象中的绝大多数已经达成共识,认为音乐教育是学校全面
发展教育的有机组成部分,是提高个人修养和素质的重要途径。
二、基础音乐教育状况不容乐观
在本次调查的对象中,65.3%的学生来自中小城市,20%的学生来自农村,14.7%的
论坛 Forum
如 “饥饿感”现象仍然普遍存在。
35
在本次调查中对于乐谱的识别结
奢30
i25 果显示(见图表4),尽管对于乐谱的识
兰20
≤15 别不能完全反映学生受音乐教育水平
lO
5 的高低,但再次突显了基础音乐教育没
0
搏恶“ 眄种玑谱网什ql瞢 有达到目标的事实。
瓮≯熟悬简谱会线盘“蔷霉 熟悬简谱。线蔷“ 线请 都石{:憧都能籽懂
(34.4) (20.7)(26.1) (3.8) (22舢 (88) 这使我们感到忧虑,因为基础音乐
图表4 教育直接关乎大学音乐教育的定位和持
续性发展。我们不得不面对中小学教育中由于“应试教育”而出现的“偏科”及高中音乐
教育的断层等现象。这使得大学的音乐教育基本上处于“修补断层”的初创阶段。
三、欣赏音乐作品类型的比例失衡
对于“你常听的音乐类型是什么?”(见图表5)
文档评论(0)