罗尔斯《万民法》中的分配正义观一种批判性考察.pdfVIP

罗尔斯《万民法》中的分配正义观一种批判性考察.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
罗尔斯《万民法》中的分配正义观:一种批判性考察 李望根 (华东师范大学政治学系,上海200241) 摘 要:罗尔斯在《万民法》中系统地论述了国际正义问题,然而他却忽视了国际分配正义。他对国际正义的思考缺乏 一种基于分配正义的平等主义维度,这显得与他早期作品中对正义的思考不相协调。他侧重主权国家的倾向导致个人 在全球秩序中的前景与地位没有受到应有的重视。世界主义者的批评显现了罗尔斯国际正义理论的局限性。 关键词:罗尔斯;国际正义;国际分配正义;世界主义 中图分类号:D09l 文献标识码:A 文章编号:1001—733x(2015)01—0092—06 Ih眺’s ofDistributiVetheLaw Conception J邺ti优iII 0f跏ples: ACriticalEx蹦lination U Wang.gen of ChinaNo珊al (DepanmentPolitics,E踮t university,ShaIl曲ai删l,China) of in“7nleof he intemational Abstract:R孙dsdiscussedtheissuesintemational Law justicesystematically Peoples”,buti印ored distributive aboutintemationalislackof basedondistributive isin— justice.Histhinking justice egalitari明dimension justice,mis witll about inhisearlierworks.His onnadonal ledtot}leresuhtllat llis compatibletlIinkingjustice emphasis so、,ereignty personal in orderhas∞£beendueatten£ion.码ecri£icismofthe the1imi协 position cosmopobt粕i础cates —圜 pmspec£s曲d t}le对obal paid tionsofRa_wls’s ofintemational theory justice. distributive Keywords:Rawls;intemati蚰aljustice;intem“onaljustice;cosmopolitanism 罗尔斯终生关怀的问题是一个正义的制度秩 及这种思考所面临的一些局限。 序是如何可能的。这既指一个封闭的自给自足的 社会中制度秩序如何安排才是正义的,也指国际 罗尔斯在《正义论》中指出,处于自由平等地 社会中不同国家间如何相处才是正义的。在《正 位的公民代表因“无知之幕”的限制,将会选择适 义论》中,罗尔斯建构了一种“作为公平的正义” 用于社会基本结构的两个正义原则。第一个原

文档评论(0)

xwbjll6 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档