近二十余年来宋代宗室研究述评.pdfVIP

近二十余年来宋代宗室研究述评 57 近二十余年来宋代宗室研究述评 姜锡东 (河北大学宋史研究中心 河北保定 071002) 魏彦红 (衡水学院学报编辑部 河北衡水 053000) 宗室，指国君或皇帝的宗族，又称皇族、公族。它不同于一般宗族的发展可以 跨越朝代，而是与本朝共存亡的，是皇权专制政治的产物。在中国王朝史上，宗室 的社会影响及其对国家政治经济的影响均是不容忽视的。同时，宗室问题始终是一 个突出的社会问题。作为最高统治者的族属，由于其与帝王的特殊血缘关系，得到 诸多特权，但势必也会导致各种各样的宗室问题，诸如篡权、继位、裙带、外戚、 经费、教育、入仕等等，因此宗室的管理尤为重要。宋代宗室作为一个颇受时人仰 注的特殊群体，自然也出现了多种问题，如财政、人 口、居所、犯罪、教育、入 仕、婚姻等 问题引起 了后世众多学者的关注与研究。揭示宗室制度及宗室现象成为 诸多学者致力研究的方向。笔者搜集了近 20几年来关于宋代宗室研究的成果，进 行了梳理分类，从中总结出宋代宗室研究的现状，以期对后续研究提供借鉴或引起 讨论。 由于宋代具有较好的文化氛围，直接影响到宗室成员具有较高的文学艺术素养， 这 自然也引起了史学家的关注，所以，宗室研究的文献中有相当多是以宗室文学、艺 术成就为研究对象的。就其典型代表赵孟频来说，在 中国知网以 “赵孟颊”为主题 进行搜索，便能检出987条文献；作为关键词输入，亦能查到503条文献。为此，本 综述略过宗室文学艺术 (亦包括一般个案)以及赵孟频文学艺术研究 (后面只探讨 其仕元问题)相关内容，留作 日后以专题形式再做述评。 一 、 宗室制度研究 宗室制度综合研究。宗室的特殊身份与地位，使宗室成为难以管理的群体，自然 58 中国史研究动态 2013年第 4期 会导致各种宗室问题和现象的出现，所以，宗室管理制度显得至关重要。有不少学者 对宋代宗室管理制度进行了考证与研究，并总结出较为全面的宗室管理制度。 《宋代 皇亲与政治》 (四川人民出版社，1993年)是张邦炜关于宋史研究的著作之一，其中 第一章内容即为 “宋代宗室与政治”，选取了三个易被学界忽视而又非常重要的领域 分专题进行了制度考述：“宗室之祸”、 “宗室的防范”和 “公主与驸马”。他通过对 “烛影之疑”的分析和与 “玄武门之变”的比较得出结论： “宋代大体无宗室之乱。” 对宗室的防范主要是通过优厚的待遇、任职受限制、皇子不径直封王、亲王仅问安侍 膳、遵守宗室法与常人法等制度和措施。并由此得出 “宋代不存在宗室内朝”的结 论。作为宋代公主，其权势也要受到四点限制：不开府，无邑司、无官员任命权、无 法外权利、行动受约束。朱瑞熙在其 《中国政治制度通史 ·宋代卷》 (人民出版社， 1996年)第四章第三节 “宗室和宗教事务管理制度”中也做 了探析。他首先简述 了 宗室事务管理机构，其次简述了宗教事务管理机构，并对其职掌及其运行机制进行了 重点分析。朱瑞熙的研究视点独特，结构新颖，但未及深入探讨。 王善军的著作 《宋代宗族和宗族制度研究》 (河北教育出版社，2000年)中第 四项内容为 “宗室及其管理”。即作者以宗室作为宗族的特殊群体为研究对象进行了 专题探讨。该著首先对两宋宗室的发展现状进行了梳理，其次考察了宗室管理机构宗 正寺、大宗正司、南外宗正司和西外宗正司以及作为宗室教育处所和管理机构的宗 学。重点研究了宗室的特权与禁约以及熙宁宗室改革。王善军对宋代宗室的研究是从 宗族史的角度切人的，相对其他学者来说，视角独特，研究的领域与大多学者有所不 同，得出的结论具有较强的指导和参考作用。 对宋代宗室进行专门研究的当属美国学者贾志扬，其专著 《天潢贵胄：宋代宗 室史》 (江苏人民出版社，2005年)成为 目前唯一的宋代宗室研究的专著。贾志扬从 广阔的角度关注宋代帝制政体下的宗室群体，用历史和专题的方法对北宋和南宋宗室 分别进行了研究，其关注的焦点是宋朝宗室在它存在的三个世纪中所经历的变化：从 与世隔绝的血缘集团到大批特权官僚；从首都到乡村。他从对宗室历史的剖析中评价 了宗室机构、教育与科举实践、政治的辉煌、社会地位的变化、婚姻关系和文化活动 等。前五章以