肠内及肠外两种营养支持疗法在ICU重症患者综合治疗中的应用比较.pdfVIP

肠内及肠外两种营养支持疗法在ICU重症患者综合治疗中的应用比较.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
肠内及肠外两种营养支持疗法在ICU重症患者综合治疗中的应用比较.pdf

  肠内及肠外两种营养支持疗法在ICU 重症患者 综合治疗中的应用比较 浙江省湖州市第一人民医院ICU 徐巍 董朝晖 唐凯坎 杨卿 陈志冬 薛中杰 【摘要】目的 比较肠内与肠外两种营养支持疗法在重症监护病房(ICU)危重症患者综合 治疗中的疗效。方法 选择 ICU 危重症患者 114 例,按随机数字表法分为肠内营养组(57 例) 和肠外营养组(57 例) ,治疗 2 周后比较两组血红蛋白、总蛋白、白蛋白、前清蛋白等营养指 标及并发症发生情况。结果 两组患者治疗 2 周后各营养指标均有所升高,且肠内营养组比 肠外营养组升高更明显[血红蛋白:(120 .47 ±22 .46) g /L 比(114 .83 ±23 .86)g /L ,总 蛋白:(78 .21 ±8.42) g /L 比(70 .48 ±8.21) g /L ,白蛋白:(38 .21 ±5 .03)g /L 比(33 .87 ±5 .62)g /L ,前清蛋白:(245 .57 ±44 .61)mg /L 比(182 .24 ±42 .73)mg /L] ,差异有 统计学意义(P0 .05)。肠内营养组腹胀腹泻、呕吐恶心、感染、肝肾功能损伤发生率均明 显低于肠外营养组[14.04%(8 /57) 比 26 .32%(15 /57) ,12.28%(7 /57) 比 17.54%(10 /57) ,3 .5l%(2 /57)比 8.77%(5 /57) ,1.75%(1 /57)比 5 .26%(3 /57)] ,差异均有统 计学意义(P0 .05) 。结论 营养支持对于危重症患者的营养状况和机体免疫力都有提升作 用,且肠内营养效果更加明显,可更好地提高预后,可能成为危重症患者更佳的营养支持疗 法。 关键词 胃肠外营养;肠道营养;危重病;血红蛋白 Comparison of enteral and parenteral nutrition support therapy for patients in ICU with critical diseases Abstract Objective to compare the clinical effects of enteral and parenteral nutrition support therapy for patients in ICU with critical diseases Methods 114 patients for the experiments were divided into enteral nutrition group (n=57) and parenteral nutrition group randomly,to compare the hemoglobin, serum total protein, albumin,prealbumin and incidence of complications.Results the levels of 4 indicators above in all patients were significantly increased (P0.05 )and they in enteral nutrition group were significantly higher than parenteral nutrition group (P0.05 ),the incidence of complications in enteral nutrition group were significantly lower than parenteral nutrition group (P0.05 ).Conclusion Nutritional support was important for patients with critical diseases on nutritional status and immunity function,and the effectwas

文档评论(0)

ziyouzizai + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档