多学科的工程观.pdfVIP

第 13卷 第 2期 哈尔滨工业大学学报 (社会科学版) V01．13 NO．2 2011年03月 JOURNALOFHIT0SOCIALSClENcEsEDITION Mar．．2011 多学科 的工程观 王 德 伟 (哈尔滨工业大学 人文与社会科学学院，哈尔滨 150001) 摘 要：由于工程存在多学科认识 ，如科学应用论、项 目管理论、三元论、四元论、技术人工物以及工程思 维等，导致工程与科学、技术、产业、项 目等概念的混用，给工程研究带来很大困难。殷瑞钰院士在 《冶金流程 工程学》中提 出“流程”的理论，为工程研究提供 了逻辑起点。所谓工程就是 实现一定 目标的物质、能量和信息 的综合转换流程 。工程的本质就是人工化 。 关键词：多学科 ；工程；理解；人工化 中图分类号：NO31 文献标志码：A 文章编号：1009—1971(2011)02—0028—04 一 般工程学至今尚未建立，导致许多学科包 么，文森蒂的研究告诉我们：直到二战后许多年， 括经济学、管理学、科学社会学、科学哲学、技术 大多数机翼开发仍然选 自机型 目录，而空气动力 哲学和科技史等给工程所下含义的理解差异，出 学和流体力学则是立足于工程实践和演化而发 现了科学、技术、产业 、项 目等与工程概念的混 展起来的。 用，给工程研究带来很大的困难。本文在梳理工 其次，现代工程当然应用了科学，但工程不 程的多学科认识的基础上，试图从实证科学的角 仅仅应用了科学。科学与工程在 目标、目的、功 度给出工程研究的逻辑起点。 能、操作程序、作用、内容，甚至价值观念等方面 存在很大区别。在现代工程中，工程及其运行并 没有脱离 自然，又要适应人的 目标，还要在特定 一 、 基于管理学的工程含义 的社会环境和地域文化习俗 中运行，因此工程不 仅应用科学，还应用技术、管理、文化、艺术等一 1．“科学应用论” 切可能应用的人类知识。 美国工程师职业发展理事会对工程定义为， 第三，工程的多样性和权变性 (contingency) “为设计或开发结构、机器、仪器装置、制造工 表明了它不可能仅仅是科学的应用。如果工程 艺，单独或组合地使用它们的工厂，或者为了在 仅仅是科学的应用的话，人互物应该是一样的， 充分了解上述要素的设计后，建造或运行它们， 而这不符合事实。 或者为了预测它们在特定条件下的行为，以及所 中南大学何继善院士认为，现代工程领域已 有为了确保 脱预定的功能、经济地运行以及确 经与科学创新融为一体，不宜将工程仅仅看做是 保生命和财产安全的科学原理的创造性应用”。 科学的应用。他从工程管理学角度将 “工程”定 工科院校的各专业设置是这种理论的体现。 义为：工程是人类为了生存和发展，实现特定的 工程的 “科学应用论”观点流行很广，但该 目的，运用科学和技术，有组织地利用资源所进 观点存在如下问题： 行的造物或改变事物性状的集成性活动 ¨。 首先，科技史证明在很多情况下科学是工程 2．“项 目管理论”的工程含义 应用的结果，而不是相反。如果说蒸汽机的出现