论晚清外交战线的苦斗.pdfVIP

江西师范大学 硕士学位论文 论晚清外交战线的苦斗 姓名：吴红英 申请学位级别：硕士 专业：中国近现代史 指导教师：许海泉 硕士研究生学位论文 内容 提 要 在我国近代外交史上，固然有一味向侵略者献媚讨好，将主权 “让”与侵略者的败类，但也不乏坚决维护国格、抵御敌寇的可歌可 泣的爱国志士。本文重点论述后者的之I这适.N:同时兼及前者，从 中总结外交经验教训，弘扬爱国主义精神，鞭挞腐败无能、卖国求 荣的行为。 文章分为三部分:第一部分为引言，着重分析晚清外交软弱不 济的原因;第二部分为例证，从晚清旦丝塑炸甜二中选择了几件荤 荤大端者用以证明在晚清外交战线上也曾有爱国志士为捍卫祖国 领土主权完整，维护民族尊严而不屈不挠地奋斗;第三部分为结 语，着重分析晚清出现一批大智大勇的爱国外交人员的原因，并得 出弱国应有外交的结论。 硕士研究生学位论文 ABSTRAST Inourpre一moderndiplomatichistorytherewerescumsofour nationtryingtomakeuptoinvadersandcedingoursoveinghty,but therewerestillalotofpatriotstryingtheirbesttofightenemiesto keepournationaldignity.Thisdissertationplanstoprovetheirde- voutstrugglefordefevolingournationalsoveringhtyandnationales- teem.withseveraleventsinthedilemmaofweakdiplouacy. Itfallsintothreeparts.introduction,provingmaterialsand conclusion.withtheemphasisondiplomacyofthepatriotsasa- gainstthefraitors,atthesametime,tomakeaconclusiontotheir diplomaticexperience,grandpatriotisas,castigatkethecorruptin- potenceandactionsoftruningfraitorforpersonalgains. 吴红英 论晚清外交战线的苦斗 论晚清外交战线的苦斗 中国近代的对外交涉常常与投降卖国联系起来，然而事实并非全然如此。本文拟 对此作一探讨，在重点论述那些坚决维护国格、抵御敌寇的爱国志士的外交活动外，也 痛斥一些向敌献嵋讨好的民族败类。从中总结外交经验教训，弘扬爱国主义精神，鞭 挞腐败无能，卖国求荣的行为。 西方殖民主义势力东犯以来，凭籍其政治、经济和军事实力，不断采取外交讹诈和 武装恫吓的手段，通迫中国缔约订交，以谋求在华特殊权益。1842年8月29日签订 的(南京条约)，是中国近代第一个不平等条约，开了城下之盟的先例。1844年，美国 与法国的外交代表接踵而至，先后与清政府签订 《望厦条约》与 黄《埔条约》，获得了与 英国大致相同的侵略权益。此后，比利时、葡萄牙、荷兰、西班牙、普鲁士、丹麦、瑞典、 挪威等国纷纷援例，要求与中国订约。清政府本着 “一视同仁”的原则，一概口头允诺 这些殖民小国享有与英、美列强相同的待遇。整个19世纪40年代，可以说是中外不 平等条约的发韧时期。 1856年以后，英法等国借口“修约”与 “换约”，一再挑起战火，逼迫清政府先后签 订 《天津条约》和 《北京条约》，扩大了协定关税、领事裁判等已有的特权，并获得公使驻 京、增开口岸、内地游历、通商、传教、内河航行、沿海贸易等新的权益，至此 “不平等条 约制度”基本形成。从此以后，不平等条约如同一付沉重的枷锁，套上了东方巨人的脖 子。 到辛亥革命爆发为止，中国先后与欧洲、亚洲、