煤层气试井DST法与注入压降法对比分析.pdfVIP

第27卷2期 中 国 煤 炭 地 质 Vol.27No.02 2015年2月 COALGEOLOGYOFCHINA Feb. 2015 doi:10.3969/j.issn.1674-1803.2015.02.04 文章编号:1674-1803(2015)02-0017-04 煤层气试井DST法与注入压降法对比分析 杨新辉 （中煤科工集团西安研究院有限公司，陕西西安 710054） 摘 要：基于DST法和注入压降法在煤层气试井中的特点，利用煤层气试井专用设备对同一口井进行DST试井和注 入压降试井，根据其工程实践结果，对比分析了两种方法在技术理论、专用设备实用性等方面的优缺点。分析结果 显示：煤层气试井DST法具有测试成本低、测试的探测半径小、储层压力准确等特点，其专用设备具有操作简单、可 靠性高等特点；煤层气试井注入压降法具有测试的探测半径大、可获得地层应力参数等特点，其专用设备具有适应 性强、测试成功率高等特点；两种方法各有优势，可根据工程需求选择使用。 关键词：DST法；注入压降法；井下开关井 中图分类号：TE37 文献标识码：A ComparativeAnalysisofDSTMethodandInjection/PressureDrawdownMethodinCBMWellTest YangXinhui (XianResearchInstitute,ChinaCoalTechnologyEngineeringGroupCorp,Xian,Shaanxi710054) Abstract:BasedoncharacteristicsofDSTmethodandinjection/pressuredrawdownmethodinCBMwelltests,usingCBMwelltestspe⁃ cificinstallationscarriedouttestingusingbothmethodsinasamewell.Accordingtotestedresults,havecomparativelyanalyzedthe prosandconsofbothmethodsonaspectsoftechnicalknow-how,specificinstallationpracticabilityetc.TheresulthasshownthatDST methodhascharacteristicsoflowcost,smallinvestigationradius,exactreservoirpressure,specificinstallationeasytooperateandhigh reliabilityetc.;injection/pressuredrawdownmethodhascharacteristicsoflargeinvestigationradius,formationstressparametersavail⁃ able,specificinstallationwelladapted,highrateofsuccessetc.Thetwomethodseachhasownadvantagesthusoptionalbasedonproj⁃ ectrequirements. Keywords:DSTmethod;injection/pressuredrawdownmethod;undergroundwellswitching 0 引言 供了依据和经验。 注入压降试井技术和DST试井技术是认识煤储 1 基本理论 层，进行储层评价和生产动态监测的两种重要手 试井基本理论表述为：当储层中流体的流动处 段。煤层既是产气层又是储气层，长期以来人们认 于平衡状态时，若改变井的工作制度即改变压力，则 为油气井