省域城乡收入差距的空间计量分析.pdf

【农村发展】 农业经济 20 10/9 省域城乡收入差距的空间计量分析 ◎纪 超 摘 要：本文选取省域横截面数据，在考虑了地理空间因素的情况下，建立空间计量模型对影响城乡收入差距的因素进 行分析。结果显示，省域之间的城乡收入差距有较强的空间依赖作用，存在收入差距集群现象。政府增加对农业的支出和农 村劳动力素质的提高对缩小城乡收入差距有明显的溢出效应，城市化进程对降低统计上的城乡收入差距有一定作用。而人均 GDP全局上对城乡收入差距的影响不显著。另外，第一产业产值所占比重的上升也对缩小城乡收入差距没有明显贡献。 关键词：城乡收入差距 Moran指数 空间计量模型 一、引言 入差距的影响因素进行定量研究，本文首先引入空间统计的 从1978 年开始的农村经营体制变革，由于广泛废除人民 Moran 指数法，检验2009 年中国27 个省域（不包括直辖市 公社体制、推行家庭联产承包责任制，从而释放了农村长期 以及港澳台）之间的城乡收入差距在地域上是否具有空间相 被压抑的生产力。随着农村居民收入的提高，我国城乡居民 关性和集群现象；然后再运用空间计量经济学的空间误差模 收入差距也在1984 年降到了最低点1.8328 ∶1。然而从1985 型和空间滞后模型，进行省域收入差距成因的空间计量经济 年开始到1994 年这10 年间，城乡收入差距一直在扩大，由 分析，以揭示不同地区之间收入差距的空间差异及其影响因 1985 年的 1.8589 ∶1 扩大到 1994 年的2.8634 ∶1；1995~1997 素。本文所用数据均来自 《2009 年中国统计年鉴》。 年我国城乡居民收入差距连续三年呈缩小趋势，缩小到1997 二、方法模型 年的2.4689 ∶1，之后又一直扩大到2002 年的3.1115 ∶1。实 根据空间统计和空间计量经济学原理方法，进行空间统 际上，如果考虑到城镇居民的医疗补贴、教育补贴等因素,城 计分析的思路是：首先采用空间统计分析Moran 指数法检验 乡收入差距将更大。现有的经验研究表明，现阶段城乡收入 因变量(被解释变量)是否存在空间自相关性(集群现象)，如果 差距的扩大阻碍了我国经济的长期增长。而缩小城乡收入差 存在，则需要在空间计量经济学理论方法支持下，建立空间 距问题具有长期性、艰难性和复杂性，必须深刻认清造成城 计量经济模型，进行收入差距的空间计量估计和检验。 乡居民收入差距拉大的主要因素和根本症结，才有可能采取 （一）空间自相关和集群分析方法 正确的政策与行动。 检验区域城乡收入差距及其集群现象的空间相关性存在 从目前国内的相关研究成果来看，绝大多数学者采用时 与否，较常使用空间自相关指数Moran 指数。当目标区域数 间序列数据分析全国或者某地区的城乡收入差距。比如，兰 据在空间区位上相似的同时也有相似的属性值时，空间模式 肇华等（2008）运用岭回归分析方法验证各因素对湖北省城 整体上就显示出正的空间自相关性；而当在空间上邻接的目 乡收入差距的影响程度，张克俊（2005）采用线性计量模型 标区域数据不同寻常地具有不相似的属性值时，就呈现为负 分析了几个主要因素对我国城乡收入差距的影响程度。还有 的空间自相关性；零空间自相关性出现在当属性值的分布与 部分学者使用面板数据，比如黄国华（2009）运用协整理论 区位数据的分布相互独立时。 构建了一个三要素共同影响城乡收入差距的理论模型，用它 （二）空间滞后模型、空间误差模型及估计技术 来分析长三角地区收入差距问题。但是，他们都忽略了地理 本文使用的空间计量经济模型主要是纳入了空间效应(空 空间因素可能导致各区域收入差距相互影响，因此使用横截 间相关)的空间回归模型，包括空间滞后模型与空间误差模型 面模型相对时间序列模型来说更恰当。而使用横截面数据建 两种。 立计量经济学模型时，由于数据在空间上表现出的复杂性、 1.空间滞后模型 自相关性和变异性，使得解释变量(如支农支出比重)对被解释 空间滞后模型(spatial