城市旅游综合竞争力评价模型建构与实证研究——以长三角地区16个城市为例.pdfVIP

第32卷第1期 地域研究与开发 V01．32No．1 ANDDEVELOPMENT Feb．2013 2013年2月 AREALRESEARCH 城市旅游综合竞争力评价模型建构与实证研究 ——以长三角地区16个城市为例 方法林1，尹立杰1，张郴2 (1．南京旅游职业学院旅游管理系，南京211100；2．南京师范大学地理科学学院，南京210023) 摘要：传统的城市旅游综合竞争力评价体系过度强调旅游发展环境和旅游发展业绩，已无法满足旅游发展转 型、旅游政策改革、产业提档升级的战略需要。创新性地提出了适应当前转型发展需要的城市旅游综合竞争力评价 模型。指标突出强调城市旅游的发展力和创新力，包括城市旅游发展环境、城市旅游发展要素、城市旅游发展业绩 和城市旅游发展潜力4个方面。以长三角地区16个地市为例，运用主客观组合赋权方法进行实证分析，与由传统模 型得出的结果具有相对一致性和部分差异性，证实了评价模型的可操作性及在新形势旅游发展背景下的指导价值。 关键词：城市旅游竞争力；旅游产业；发展潜力；长三角地区 中图分类号：F59t．99 文献标志码：A 文章编号：1003—2363(2013)Ol一0092—06 “十二五”期问的旅游业发展政策和旅游供需矛盾的变 0 引言 化，探索性地拟定一套城市旅游综合竞争力评价模型， “十二五”时期是全国旅游经济转型升级的战略机 并以长三角地区16个地市为例进行实证分析。 遇期。世界旅游格局的变化、旅游消费需求的升级、旅 1 模型建立 游业的综合性特点与产业价值链的延伸性特点使旅游 业的地位不断攀升‘1。。。2009年《国务院关于加快发展1．1理论依据 波特的竞争优势理论为城市旅游竞争力评价奠定 旅游业的意见》(国发[2009]41号)的颁布将旅游业提 了理论基础。18I。旅游发展以旅游资源为依托，传统发展 升到国家战略高度，定位为国民经济的战略性支柱产业 和人民群众更加满意的现代服务业’4。。然而，部分省市 阶段的旅游业绩奠定在富集的旅游资源基础之上，并为 在旅游业发展过程中存在盲目性，制定旅游政策时缺乏 未来旅游发展提供经济支撑。然而，单纯旅游资源的存 针对性，这主要源于对自身发展缺乏足够的认识，而这 在并不能保证旅游产业的发展与成功。Porter指出一个 种认识恰恰是在与其他地区的差异比较中逐渐获得的， 产业要想在国际竞争中成功，因素条件、需求条件、相关 最主要的手段是旅游竞争力的比较‘5o。 和支持性产业等方面都应具有相对优势¨8【。这一理论 关于城市旅游竞争力的研究，内容丰富，然而指标 为旅游竞争力评价体系的优化奠定了基础。Holan等借 体系却变化不一。国外学者强调从旅游吸引力、旅游营 鉴波特理论，指出人力资源、基础设施、资金和其他3个 钻石模型的决定因素是古巴滨海旅游业发展的潜在障 销、旅游管理、旅游感知等方面进行评价。6卅。，国内学者 主要从旅游发展的影响因素角度进行分析¨””o，部分学 碍¨…。Ritchie等首次将波特理论引用到旅游竞争力评 者从旅游发展业绩的角度进行评判‘13。，本研究认为指标 价指标体系中，认为核心资源吸引力、支持性要素和资 体系差异的存在与学者对旅游竞争力内涵的理解差异 源、目的地管理和质量因素是决定旅游目的地竞争力的 有关。尽管学者一致认为城市旅游竞争力表现为一种 4个主要因素[20-21]。 持续发展壮大的能力¨4