PIFA天线的设计及带宽的比较.pdfVIP

Design 栏目编辑 Field 设计天地 韩汝水 PIFA天线的设计及带宽的比较 Desig ning of the PIFA A ntenna and Co mpariso n of the Bandwidth 大连海事大学 信息工程学院 李芳 摘要： 基于小型化手机天线对带宽的要求，分别设计了工作在 值。 GSM和DCS频段的两组单频的PIFA天线。 关键词： 无线移动通信；平面倒F天线(PIFA)；带宽 天线设计 该PIFA天线的两组平面俯视图如图1所 2006年12月7日 引言 示，其中(a)和(b)工作在880-960MHz频段，(c) 收到修改稿。 现代无线通信的飞速发展对无线通信设备 和(d)工作在1710-1880MHz频段。设计时用一 的设计提出了越来越高的要求，手机的小型化 个L×W×H为90mm×40mm×1mm的FR4 成为一个趋势。手机内置天线具有不易损坏， 板模拟手机的主板，天线的尺寸为W×L×H 对人体辐射小等优点成为当今手机天线设计的 为40mm×17mm×7mm，模拟板整体结构如 首选。平面倒F天线(PIFA)具有尺寸小，重量 图2所示，靠近板子边缘的是短路点，另一个 轻且后向辐射小等优点而成为目前内置天线的 是馈点，调试中用50欧姆同轴线馈电。调整天 主要形式。不断缩小的空间对天线性能提高提 线的线长，根据天线从馈点到终端的线长一般 出了一个巨大挑战，尤其对带宽的要求仍然很 符合，在矢量网络分析仪上观察驻波分别调整 高，目前PIFA提高带宽的方法有很多，诸如增 到中心频率为900MHz和1800MHz。从图1中 加寄生贴片，开矩形凹槽，改变馈点的结构，加 看出天线的形式及走线方式是相似的，并且天 [1]-[4] 多层贴片或多个支路等 ，其中改变馈点结 线的始端和末端的线宽相差较大，以便于更有 构是最直接有效的方 针对的比较。图1(a)和(c)走线方式是先窄后宽， 法，但是此种方法在 (b)和(d)是先宽后窄。并且在HFSS上也进行了 实际设计中不易实 仿真。 现。本文设计并比较 了两组PIFA单频天 试验结果与讨论 线，分别工作在GSM 实物模型的测量和仿真结果如图3所示， 图1 GSM和DCS频段两组天线的平面图 和DCS频段(880- 仿真结果和实测结果比较一致，都是先粗后细 馈点 短路点-- 960MHz和1710- 的天线带宽比先细后粗的带宽要宽些。在矢量 1880MHz)，对比两种 网络分析仪上观察S11参数，可以得到两组天