- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
基于有限元数值模拟的挡土墙背主动土压力分布研究.pdf
第32卷第5期 企业技术开发 2013年2月
OFENTERPRISE Feb.2013
TECHNOLOGICALDEVELOPMENT
V。1.32No.5
基于有限元数值模拟的挡土墙背主动土
压力分布研究
李勇1,孙小敏2
(1.中国市政工程中南设计研究总院有限公司,湖北武汉430010;
2.中国长江三峡集团公司,湖北宜昌443133)
摘要:挡土墙主动土压力的计算,虽有两大古典土压力理论公式,但是其缺陷与适用性范围也非常明显。文章以挡土
墙为依托,使用非线性有限元数值模拟方法,对两大古典土压力理论及相关研究理论进行探讨,比较一般工况下主动土
压力的计算方法,试图找出优化解答,从而更好的指导工程实践,供同行参考。
关键词:地基承载力;主动土压力;非线性有限元
中图分类号:TU476文献标识码:A 文章编号:1006~8937(2013)05—00125—03
挡土墙土压力分布是土力学的三大经典课题之一, 情况。然而,该理论尚无学者对其进行推导过程进行校核
工程上常采用经典的朗肯土压力和库仑土压力理论计算 和实际试验验证。
土压力,以上两种理论以土体极限平衡理论为基础,计算 本文从数值仿真实验角度来模拟一般情况下挡土墙
简单,力学概念明确,理解较容易,受到工程技术人员的 后土压力分布情况,并与规范公式及彭明祥库仑统一解
普遍欢迎。 理论所算出的结果作对比,从而验证后二者的准确性、安
但是,在诸如填土为粘性土或表面存在不均匀荷载, 全性及适用性。
填土边界形状不连续,墙面与土体之间摩擦力作用影响
1 考虑复杂工况的挡土墙有限元优化求解模型
较大等复杂应力边界条件,经典朗肯、库仑理论遇到了极
10.0分析软件建立有限元
大的挑战。这是因为此二理论的假设,未能充分考虑到土 本文数值仿真采用Ansys
体材料特性以及复杂情况下的应力边界条件。然而,土压 计算模型。挡墙结构单元的本构关系采用线弹性模型,挡
力的大小与分布,受土体特性参数及应力边界等影响较 土墙背及周围土体单元选择采用软件提供的
大。因此,两大经典土压力理论未能给出符合实际的土压 Dmcker—Prager弹塑性本构模型,而土体和挡墙结构之间
力。行业规范为方便工程应用,基于上述经典理论,并总 采用接触单元(ContactPair)来模拟二者的接触,从而充
结工程经验,给出了规范计算公式。即便如此,迄今为止, 分模拟土体与挡墙结构间的相互作用力,以求更准确地
研究挡土墙在复杂材料特性和应力边界条件下的土压力 模拟出墙背土压力在极限平衡状态下的分布。
分布规律,确定符合实际情况下的极限土压力的解析解, 1.1模型及参数
一直是土力学理论中亟待解决的问题之一。 本模型由挡墙结构和墙后填土两部分组成。
许多专家学者及工程技术人员对此问题进行了探索 模型参数取值:挡墙结构:弹模E基础=28.0GPa,泊松
研究,包括模型试验和现场试验等。然而,由于本问题的 kN/m3。
比¨基础=0.2,重度吖基础=25.00
复杂性,其中大多数研究也只是局限于某些特定情况的 墙后填土:弹模E十--30MPa,泊松比¨土=0.3,重度
土压力,而对于一般情况下的土压力统一解析解仍未能 1上=19.00kN/m3。
获得公认的解答。 接触面:渗透系数O.1,粘聚力Cw=10kPa。
文档评论(0)