基于模糊综合评判法的开发区土地集约利用研究.pdf

2011年6月 山东师范大学学报(自然科学版) Jun．20ll of Normal V01．26No．2 第26卷第2期 Journal ShandongUniversity(NaturalScience) 基于模糊综合评判法的开发区土地 集约利用研究木 赵成胜1’ 赵小风1’，2’ 严长清3’ (1)南京大学国土资源与旅游学系，210093，南京；2)西北农林科技大学资源环境学院，712100，陕西杨凌； 3)江苏省土地勘测规划院。210024，南京) 摘要用模糊综合评判法对开发Ⅸ进行土地集约利用评价，为开发区土地集约利用评价思路方法提供参考．运用模糊综合 评判法以及RAGA—AHP集成作为研究方法，以南京浦u经济开发区为例进行开发区土地集约利用研究，结果显示南京浦口经济 开发区土地集约利用水平为III级，即一般集约．结论表明采用模糊数学的思想，以高低优劣等级作为结果形式，探索一条既不影 响评价工作又具有合理说服力的评价思路，为今后在此方面的研究提供参考． 关键词模糊综合评判法；开发区；集约利用；评价 301．24 中图分类号F 文献标识码A doi：10．3969／j．issn．1001—4748．2011．02．024 l 引 言 我国于上世纪80年代以来盲目兴起的“开发区热”带来区域经济社会发展的同时，也造成了巨量的土地浪费、资金沉淀 及繁多的社会、生态问题…．不少学者针对开发区的土地集约利用开展了评价及潜力分析等研究工作，研究方面主要涵盖评 价指标体系m引、开发区集约利用潜力‘5。7】、集约水平的空间比较㈦9‘，采用的评价方法有层次分析法…’12|、主成分分析 法¨31、人工神经网络法¨4。1引、PSR模型法¨71等．从已有的成果来看，评价方法以传统的多因素综合评价法为主导¨引，普遍包 括指标体系的构建、指标权重的确定、指标分值的确定再到综合评价结果几个阶段，这种思路最终成果是一个明确的数值，即 集约度或集约分值，然而基于目前评价指标体系缺少经济学原理¨…，特尔菲以及AHP等权重确定方法的科学性有待进一步 探讨的情况下，最终形成明确的评价值结果似有不妥也无现实必要．基于这样的考虑，笔者提出模糊综合评价法，将搜集到的 精确的数据和权重相结合转化成评判矩阵，并最终以等级高低、优劣作为评价结果． 2数据来源与方法 2．1数据来源本研究所使用的数据主要来自于开发区和典型工业企业的问卷调查，开发区层次的调查问卷，主要包括开 发区的基本信息、开发区土地利用情况、开发区内企业信息、开发区经济、开发区人口信息、开发区区位、开发区资源消耗和环 境保护等内容．调研共发放开发区层面的调研问卷138份，收回问卷134份，其有效问卷为134份，其中，国家级开发区的有效 问卷26份，省级开发区的有效问卷108份，南京浦口经济开发区是省级开发区之一． 南京浦口经济开发区位于南京市浦口新城，总面积16平方公里．开发区内土地利用程度较高，其中土地开发率达到 65％，土地供应率80％以上，土地建成率超过90％；开发区内工业用地比重较高，达到70％以上；开发区综合容积率和建筑密 度分别为O．55和22．61％，工业用地容积率和工业建筑密度分别为0．73和30．14％；另外，开发区工业用地固定资产投入强 度为3347万元／公顷，工业用地产出强度为7104万元／公顷． 2．2方法原理模糊综合评判方法，是一种运用模糊变换原理分析和评价模糊系统的方法．他是一种以模糊推理为主的定 性与定量相结合、精确与非精确相统一的分析评判方法．在地理学中，模糊综合评判方法常常被用于资源与环境条件评价、生 态评价、区域可持续发展评价等各个方面闭1． 模糊综合评判法一般包括六个步骤，即确定评价因素集、确定评语集、确定因素权重、确定隶属度及构造模糊矩阵、模糊 变换、评价结果．步骤顺序可部分调整，也可根