农发行化解风险途径选择.docVIP

农发行防范化解贷款风险途径选择 随着经营管理机制的转变，基层农发行不良贷款此减彼增、下降缓慢，信贷资产风险已明显凸现。为此，在涉足新业务的同时，还必须正视现有呈现的和即将带来的风险，不能让风险损失毁掉新业务创造的效益，努力寻找解决风险的最佳途径。我们认为解决风险的关键在于能否更新观念。什么是新的观念？新的观念说到底表现在解决风险所采取的新方法、新路子上。以前，银行人总是喜欢把解决风险的路子放到债务人的财产、资产等这些能够看得见、摸得着、拿得到的直观层面上，忽视了债务人之所以生存的内在联系上，也就是说忽视了对企业“隐性财产、资产”的处置。所谓“隐性财产、资产”主要指企业尚未在农发行办理抵押、质押或者其它形式担保、保证的财产、资产、权益。事实上，“隐性财产、资产”已经成为农发行处置不良贷款的新的途径。农发行要重视新老途径结合，使信贷风险防范化解工作走向更加宽广的天地。 一、加强与党政部门联系，理顺金融工作环境 农发行的信贷风险化解工作不是孤立的，离不开政府和公检法部门的支持。要努力创造条件，争取政府和公检法的支持，创建好政府信用及地方各职能部门信用。要以文件形式向政府汇报风险情况及形成原因，指出这都是企业违反规定、不讲信用造成的，不仅给国家资金造成的损失，而且影响了农发行对三农经济发展的投资，如果问题得不到妥善解决，农发行就无法再投放新的贷款，提请政府予以协调解决；要提请政府撤换那些缺乏信用、恶意挤占挪用农发行贷款的有关部门及企业主要负责人，给其他企业负责人敲响警钟；要提请政府制定杜绝粮食、棉花企业及其主管部门借改革、改制之机，逃废农发行债务方面的文件，对企业形成严格约束机制。 二、严格贷款对象、资格和条件用好管好贷款 过去，农发行由于在贷款对象、资格和条件上把握的不准，导致了风险问题的产生。今后，要在这方面汲取教训，特别是在贷款对象选择上要坚持好“三不贷”：即对老贷款本息没有还清或者债务没有落实的企业不贷，对亏损严重或者包袱沉重、外债过多的企业不贷，对屡次违规、缺乏信用观念的不贷。要坚持好“三个考察”：即考察企业负责人的人格道德，考察企业的资产负债、所有者权益、社会信誉、发展前景、赢利能力，考察与企业合作的关联企业的经营实力和信用状况，要慎重对待考察结果，全面掌握企业信息，使之服务风险管理。要选择黄金企业、优质客户进行支持，尤其是要选择那些讲信用、效益好的民营企业、股份企业或合资企业进行大力支持，对不改制或者改制缓慢的国有棉花企业不再支持，确保棉花贷款放得准、有效益、无风险。与此同时，要选择可靠贷款方式。对棉花贷款，要尽量采取抵押或担保方式，以免出现风险时束手无策。在担保上，还要积极与当地的担保中心或者担保协会合作，对成为担保中心“黄金”会员的企业，促使他们成为农发行的客户；对会员企业，即使有可靠的企业担保，也要择优贷款；在抵押上，要选择那些能够提供容易变现且不容易贬值的抵押物的企业投放贷款，确保贷款能够全部收回。 三、促使债务转移，确保债权安全 债务转移，是债权人与债务人各方经过协商，把债务从原债务人转移到另外一个（或多个）债务人的一种债务（债权）处置（变更）方式。随着农发行业务领域的拓展和资产、负债涉及范围的扩大，债务转移必然成为农发行处置或收回不良贷款途径的一个重要选择。 （一）要掌握好债务转移的前提：债务转移不是任何情况下都能成功的，它的前提是至少需要三方同意：即原债权人愿意转移债权，债务人愿意转移债务，新债权人愿意接受债权。这里，三方需有一定的利益联系，否则，实施起来难度就比较大。 （二）要注意债务转移中的问题：1、要拓宽处置不良贷款思路。农发行贷款投放出去以后，贷款就变成了各种生产要素，渗透到了企业生产经营的各个环节，因此，对贷款的管理就不能只局限在货币资金上。新业务拓展后，农发行的资产、负债管理将日益复杂化，处理途径也日益拓宽、新颖。解决不良贷款需要我们进一步更新观念、开动脑筋。通过债务转移处置不良贷款，是农发行从没有过的事情。以前，农发行主要是通过收回货币资金、回笼货款或者票据转帐等途径收回贷款。但是，经营亏损、停产、破产、无力偿债是市场经济条件下的常见现象，也同样是农发行今后信贷管理中无法回避的现象。当农发行的客户企业发生经营亏损、停产、破产的情况下，我们就要拓宽思路，如积极尝试把撮合企业之间进行债务转移等作为处置不良贷款的途径，而不能仅仅局限于通过收回货币资金、回笼货款或者拍卖（变卖）抵押物等直观的方式来收回贷款，以有利于保全债权。2、要经过周密调查。企业的资产、负债、所有者权益构成十分复杂。我们要保全债权，就必须本着认真、负责的态度，摸清作为债务人的企业的其他债权情况，为实施债务转移创造条件。如，由于新野县棉麻集团公司拖欠新野行的债务迟迟不能归还，所以，新野行就对该公司在外部的债权情况进行了全面、细致的调查