国民幸福指数的研究价值及对策分析.pdfVIP

第 20 卷第 2 期 北 方 工 业 大 学 学 报 Vol . 20 No . 2 2008 年 6 月 J . N O R T H C H IN A U N IV . O F T EC H . J un . 2008 国民幸福指数的研究价值及对策分析 司月秀 (北方工业大学文法学院 ,100 144 ,北京) 摘 　要 　近年来国民幸福特别是幸福指数问题 , 引起了社会各界的广泛关注 , 同时也提出 了一些迫切需要解决的问题 。在经济发展的同时如何提高社会成员的幸福指数 ,是构建和谐社 会过程中需要特别关注的一个重要问题 。 关键词 　国民幸福指数 ;政府 ;指标体系 分类号 　F 126 　　2007 年 ,北京市统计局首次对外公布了北 福 :一曰寿 ,二曰富 ,三曰康宁 , 四曰攸好德 ,五 京和谐社会指数和市民幸福指数 ,在全国公布 曰考终命 。”古希腊亚里士多德认为“幸福就是 类似的官方调查数据这还是第一次 。数据显 灵魂的一种合乎德性的现实活动 。”但是关于幸 示 ,“十五”期间北京和谐社会指数平稳上升 ,仅 福的评价计算方式却出现在近代 。最早提出者 6 %的北京市民认为自己过得不幸福 ,其余都认 当属美国经济学家萨缪尔森 ,他认为幸福 = 效 为自己过得幸福 。值得注意的是 , 10 个郊区县 用/ 欲望 。这就是说 ,效用越大 ,欲望越小就越 市民的幸福感超过城八区市民 ,前者幸福感均 幸福 。他列出影响效用的因素有 :物质财富、健 值为 80 . 5 分 ,高出城市中心区 4 . 5 分[ 1 ] 。经济 康状况 、生活环境 、社会公平 、人的尊严和 自由 发展 、环境优美 、人际和谐 、全体社会成员快乐 的实现 ;影响欲望的因素为 :人的个性 、人生观 、 幸福是和谐社会的基本特征 。构建和谐社会 , 忍耐力 、内在修养等[2 ] 。 不仅要关注经济指标 , 更要关注国民的感受 。 最早使“幸福指数”这一概念量化成为指标 随着社会的发展 ,幸福指数越来越受到人们的 体系的是南亚国家 ———不丹 。不丹位于亚洲南 重视 ,它正逐渐和 GD P 一起 ,成为衡量一个国 部喜马拉雅山脉东段南坡 ,其东 、西 、北三面与 家和地区进步的新的测评指标体系 。 中国接壤 ,南部与印度交界 ,属内陆国家 。该国 ( ) 人口约 75 万 2005 年 12 月 , 其中不丹族 占 1 　幸福指数的研究状况 80 % , 国土面积 的 74 % 被森林覆盖 , 其 中有 26 %的地区被划定为保护区[ 1 ] 。1972 年 ,不丹 幸福指数作为新兴起的一种测评指标体 国王基格梅 ·辛格 ·旺楚克强调要自力更生地 系 ,有别于传统的评价指标 ,它出现在 20 世纪 发展经济和保持不丹的主权和独立 ,并且创造 70 年代 ,经 30 多年的发展 、完善 ,最近几年几 性地提出了由政府善治 、经济增长 、文化发展和 尽风靡全球 。 环境保护 4 项 内容组成 的“国民幸福总值 ” 1 . 1 　幸福指数的源起