急性脑血管病对智能及人格损害的对照研究.pdfVIP

急性脑血管病对智能及人格损害的对照研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
急性脑血管病对智能及人格损害的对照研究.pdf

NervousDiseasesandMental ·学术交流· 急性脑血管病对智能及人格损害的对照研究 李勇君 崔琳 郎玉坤 【摘要】 目的评估急性脑血管病对智能及人格是否存在直接损害。方法 用量表工具测定患病 组与对照组病例,并将测得的数据进行统计学处理。结果 患病组与对照组在智能方面存在极显著性 差异,在人格方面,两组无显著性差异。结论急性脑血管病对智能损害较严重,特别是计算力及记忆 力,对人格的直接损害不明显。 【关键词】急性脑血管病; 智能损害人格 中图分类号:R743文献标识码:A 文章编号:1009—6574(2007)06一0466一02 1资料与方法 表3两组明尼苏达人格测定分数比较(z±s) 1.1 一般资料患病组选择标准,31例病人均为住 院病人(黑龙江省第三医院,广西南宁市第五人民医 院住院病人,笔者曾工作过的单位)。全部病历均经 腰穿及CT检查证实,确诊为急性脑血管病。其中脑 血栓12例、脑栓塞3例、腔隙性脑梗死8例、多发性 脑梗死5例、脑出血4例。年龄为(56±8.7)岁,男性 24例、女性7例,均为汉族。伴有失语、意识障碍及 功能性精神病者均不列入本研究组。对照组选择, 某单位退休人员27例,年龄为(57±7.22)岁。男性 17例,女性10例,均为汉族。测验前检查血压、血 脂、心电均正常。眼底动脉硬化在Ⅱ级以下(按keith 3讨论 —wagener四级分类法)。既往无糖尿病、血液病、心 脏病、肾功不全、肝功不全及中风病史。文化程度见 脑血管病引起的智能损害较为常见,国外报道 表1。 高达60.74%口]。国内北京市调查资料口],血管性痴 表1 患病组与对照组文化程度 呆占全部痴呆的66.67%。本组资料测验结果,智能 损害高达96%,长谷川简易痴呆量表最高分32.5。 1.2 测验方法 长谷川简易痴呆评定量表测验,由 两名医生分别测验,取平均值,以减少主观因素影 有极显著性差异,说明急性脑血管病对智能损害极 响。明尼苏达多项人格测定,由两名医生共同测验, 为严重。31例病人中,只有1例得32.5分,最低分 医学心理室医生统一计算分数。 为6.5分。满分者为复杂脑力劳动者,提示文化程 2 结果 2.1 长谷川简易量表测验结果及比较见表2。 度较高者,智能损害相对较轻。在测验中发现Q9 2.2 明尼苏达多项人格测定结果及比交见表3。 (计算能力),Q10(例背数字),患病组几乎每例都低, 表2两组长谷Ji{简易痴呆量表总分Q9、Q10分析(z士s) 与对照组比较,f检验、Po.01,两组有极显著性 差异。说明急性脑血管病对智能损害中,对计算力 及近记忆力损害最为严重。近年来许多研究表明, 记忆力与颞叶沟回、杏仁核、海马前部有关,特别是 海马,可能是短忘痰迹向长记忆系统储存的中闻站。 海马损害常常记人名困难,但也有人认为记忆与整 个大脑功能有关,如同全息照相。老年人脑与24岁 作者单位:北京市通州区第二医院

文档评论(0)

只做精品 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档