恢复性司法视野中的刑事被害人.pdfVIP

JournalofHefei Sciences) 企肥学院学扳(社会科学版) University(Social 恢复性司法视野中的刑事被害人 吴晓红h，韩道友岫 (1．合肥学院a．机械工程系，b．建筑工程系，合肥230022) 摘要：被害人学理论的迅猛发展动摇了传统的犯罪观念，凸显了法律对个人尊严和人权的保护。而我国被害 人保护相关法律没有与国际接轨，借鉴恢复性司法的理念能使刑事被害人在整个刑事司法过程中的权利得到有 效地保护。 关键词：恢复性司法；被害人；权利 中图分类号：I)925．2 文献标识码：A 文章编号：1672—920X【2008)03—0098—03 reconciliation 人间的和解程序”(victim—offenderpro— 1恢复性司法理念与被害人保护 gram)的原型。13J1120世纪90年代，恢复性司法成为 在人类存在的几千年文明中，现行刑事司法规 西方刑法学界的一大“显学”。在西欧诸国，北美的 范化的纠纷处理模式相对于同态复仇发挥了不可替 美国和加拿大，拉美的巴西、智利、阿根廷，亚洲的新 代的作用，但是也显示出了其不可逾越的缺陷。恢 加坡，大洋洲的澳大利亚和新西兰等几十个国家，旨 复性司法是在对现行刑事司法反思的基础上发展起 在替代正规刑事司法系统的恢复性司法计划获得了 来的。恢复性司法是指采用恢复性司法程序并寻求 飞速的发展。H1 实现恢复性结果的各种方案。恢复性程序，是指通 恢复性司法的缘起和发展是对现行刑事司法缺 常在调解人帮助下，受害人和罪犯及酌情包括受犯 陷改良的结果，其理念也是与报应性司法大相径庭。 罪影响的任何其他个人或社区成员，共同积极参与 其一，犯罪观念的转变。恢复性司法认为，犯罪首先 解决由犯罪造成的问题的程序。L11恢复性结果，是是对被害人的侵害，其次才是对国家利益的侵害。 指通过道歉、赔偿、社区服务、生活帮助等使被害人 因此，对犯罪的处理应发挥被害人的能动作用。其 因犯罪所遭受的物质和精神损失得到补偿，同时，也 二，刑罚功能的转变。恢复性司法发现“严打”的背 使犯罪人通过积极的负责任的行为，重新取得被害 后却是犯罪率的不断上升。因此，主张通过犯罪人 人及其家庭和社区成员的谅解，并使犯罪人重新融 与被害人面对面的交流，让犯罪人切实意识到自己 J 人社区o[2 行为的危害，从本质上预防犯罪。其三，行刑社会化 恢复性司法的雏形最早可见于人类社会早期的 观念的产生。勿庸置疑，以监禁刑为主的刑罚，不仅 私诉时期。那时个人以及氏族之间的恩怨主要是通 被证明对降低犯罪率的作用非常有限，而且监狱人 过氏族首领和有威望的老者来进行调停，或者通过 满为患的发展趋势，还伴随着司法成本飙升的高昂 氏族大会由全体成员公决，旧儿。这种状况一直延续 代价。因此，恢复性司法主张，在犯罪发生后，不能 到以国家公诉时期。现代意义上的恢复性司法起源 简单地将犯罪人一判了之，而应促成双方家庭乃至 于20世纪70年代，发端于北美和新西兰的土著居社区成员共同探讨犯罪成因，消除误解，这样才能真 民解决争端的方式。世界上第一个恢复性司法的案 正修复被犯罪侵害的社会关系。 例，发生在1974年的加拿大安大略省基陈纳市 从恢复性司法的理念可以看出，恢复性司法对 (Kitcherer)。两个年轻人实施了一系列的犯罪行我们具有极大的启发意义。单就被害人的保护问题 为，在当地缓刑机关和宗教组织的共同努力下，两名 来说，恢复性司法的一个重要目标就是要改变被害 犯罪人与被害人达成了谅解，两名犯罪人交清了全 人在现行刑事司法中的边缘化地位。在现行刑事司 部赔偿金弥补了被害人的损失，从而不再承担被指 法中，国家和犯罪人的利益成为刑事司法关注的重 控的罪行。这也就是恢复性司法中“被害人一犯罪 点，整个刑事法学的研究也基本上是从犯