我国《物权法》语境下的物权排他效力论.pdf

江西广播电视大学学报 2009年第4期 我国《物权法》语境下的物权排他效力论 项波，段春霞 (江西理工大学江西赣州34100) 摘要：物权排他效力的内容或表现形式究竟为何。一直存在争议。本文从我国《物权法》的内容出发，分析我国现代社会的 物权并存状况．进而提出对物权排他效力的理解。物权排他效力是指物权人保障其权利处在圆满状态和得以正常行使的法律保 障力，物权的排他主要是指物权的圆满状态和正常行使之时排除他人意志或者行为的介入．不论是否为善意。其与物权的支配 效力一样，同为物权区别于债权的标志之一．为物权的基本效力。为物权独立效力之一。 关键词：《物权法》；物权：排他效力： 中图分类号：D923．2文献标识码：A 文章编号：1008—3537(2009)04—0020—04 物权排他效力的论述很多．学者于不同角度阐述了不同 排他效力的具体表现上。下文试从物权并存具体表现、物权 的见解。通说认为对物权的排他效力的承认源自罗马法．法 排他效力在物权效力体系中的位阶和排他效力是否为物权 谚称“所有权遍及全部，不得属于二人”．其发端于物权的直 独立效力三个方面来分析．以期形成对物权排他效力的正确 接支配性。而所谓物权的排他性是指在一物之上。已依法成 认识。 立一物权的．不容许在该物之上再成立一个与之内容相冲突 一、物权并存的具体表现一以我国《物权法》为例 的物权。主要表现为：(1)N一标的物上只能有一个所有权；(2) 物权之排他．实质是指物权之间的相百_tllE斥或不相容． 以占有为内容或前提的他物权只能有一个。地役权除外；(3) 即在同一物之上不存在两个或者两个以上的所有权。也都认 物权排他性有强弱之分，其效力依所有权、占有性定限物权、 可定限物权是基于所有权派生而来．故而所有权与定限物权 非占有性定限物权顺序递减． 之间不存在排斥与冲突的问题。因此．我们需要分析的似乎 对于排他效力也有不同认识，主要有： 只是在定限物权之间。对此．本文拟从三个角度来分析．即物 持“二效力说”的学者．认为．“物权．为对于客体之直接 权排他效力是否真的存在强弱之分、同类定限物权是否可以 排他支配权”。其将排他视为物权的性质与支配并列。此见 并存和不同类的定限物权之间是否可以并存． 解为我国《物权法》立法所采。 (一)、同一种定限物权可以并存吗? 孟勤国教授认为所谓“排他效力是物权人排除非物权人 定限物权是基于所有权人的意思而成立．所有权人可以 不当干预、不当拒绝其物权存在和实现的效力”。排他效力是 基于其不同需要而设立．如通过设立担保物权以获得资金(利 “直接支配性和特定性、独立性的法律表现”，“排他效力是表 用的是物的交换价值1或者分割部分权能以获得利益f利用的 示：(1洞一标的物上，不存在多个所有权。也不许存在内容 是物的使用价值)等。我国《物权法》规定的物权有所有权、用 相同、时空位置相同的占有权：(2)同一标的物上存在的物权。 益物权和担保物权．其中用益物权包括建设用地使用权、土 在各自的范围内独立自主．任一物权不受其他物权的不当干 地承包经营权、宅基地使用权和地役权等，担保物权包括抵 预和不当拒绝，能排除其他物权侵入自己的权利范围；(3)任 押权、质权和留置权等。 一物权都能够要求非物权人履行一定的义务．作为的或不作 学者们在阐述物权排他效力时认为同以占有为内容或 为的，当非物权人不履行相应义务时．即构成对物权的侵 前提的定限物权之间不能并存，地役权为例外。事实上是这 害”。 样吗?认可地役权为例外的理由是在同一土地之上可以成立 亦有学者认为排他效力仅仅表明“一物不容二主”，也就 多个地役权，故地役权之间不排斥，再者同一土地之上在