大学生问题行为的结构方程模型研究.pdfVIP

大学生问题行为的结构方程模型研究.pdf

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
大学生问题行为的结构方程模型研究,结构方程模型,结构方程模型及其应用,联立方程模型,差分方程模型,高智能方程式赛车模型,数学建模微分方程模型,微分方程模型,结构方程模型pdf,结构方程模型案例

第22卷第1期 聊城大学学报(自然科学版) V01.22No.1 of 2008年3月 Journal Mar.2009 LiaochengUniversity(Nat.Sci.) 大学生问题行为的结构方程模型研究 苏 鑫D 赵富才2’ (”聊城大学传媒技术学院,山东聊城252059;”聊城大学心理健康教育与咨询中心,山东聊城252059) 摘 要 通过对山东省927名在校大学生问卷调查得知,影响大学生问题行为的主要因素有:性 别、年级、学习成绩、同学关系、父母教养方式等.建立了以性别、学习成绩、同学关系为显变量,品 德、学业、交往、性格、情绪以及恋爱与性6个维度为外生潜变量,问题行为为内生潜变量,各分量 表因子为标识的结构方程模型. 关键词 大学生,问题行为,结构方程模型 中图分类号B844文献标识码A 文章编号 1672—6634(2009)01—0105—03 1 研究目的 本研究从实证角度出发,编制大学生问题行为问卷,进行问卷调查,探讨大学生常见的问题行为的类 型及产生原因.重点研究性别、年级、专业、学习成绩、同学关系、家庭等变量对问题行为的影响,建立大学 生问题行为结构方程模型,为大学生心理健康教育及临床干预提供有效的科学依据,这对于帮助大学生提 升个体和群体的心理素质,增强对心理困惑的调适能力,具有重要的理论和现实意义. 2 研究方法 参考陈会昌等人编制的《大学生行为问题量表》Ⅲ设计调查问卷,经与专家咨询和预测后正式使用.问 题、性格问题、情绪问题、恋爱与性问题六个维度.将问卷装订成册发放,鼓励被试真实回答问卷内容,保证 问卷真实有效. 3结果与分析 3.1 影响大学生问题行为的单因素方差分析 3.1.1 性别和年级对大学生问题行为的影响.表1 表1不同性刖、年级大学生问题行为的差异 可以看出,男生在问题行为上的得分平均分(M一 257.09)明显高于女生(M=241.56),两者差异非常 显著(F一27.97,P一0.0000.01).说明男生在这 方面问题比女生严重.总体而言,各年级学生在问题 行为上差异显著(F一3.939,P一0.0130.05).在 大一至大四年级中,大三年级学生在问题行为方面 注,*表示PO.05;***表示PO.001. 的均值高于大一、大二和大四年级学生,说明大三是 个敏感期,要比其他年级的学生更为严重. 收稿日期:2008—11-12 基金项目:山东省社科规划重点课题(05BSZ05)研究成果的一部分 通讯作者:苏鑫,E—mail:suzin@lcu.edu.ca. 万方数据万方数据 106 聊城大学学报(自然科学版) 第22卷 3.1.2不同学习成绩、同学关系、专业 表2不同学习成绩、同学关系、专业大学生问题行为的差异 大学生问题行为的差异.表2结果显示: 大学生学习成绩的好与差对问题行为影 响非常显著(F一20.632,P一0.000 0.01).学习成绩处于下游学生的问题行 为最严重,中游次之,上游最少.在与同 学关系的维度上,与同学关系紧张的学 生问题行为最严重,一般次之,良好最 少.问题行为在同学关系的维度上差异 注:***表示PO.001 非常显著(F=23.620,P=0.000 表3 父母文化程度、教养方式对大学摩问题行为的影响 0.01),说明大学生同学关系的好坏直接 影响着问题行为的发生.不同专业的大 学生在问题行为上没有显著差异(F= 1.644,尸一0.2000.05).理工科学生 的平均得分(M一251.73)略高于文科学 生(M一247.91). 3.1.3父母文化程度、父母教养方式对 大学生问题行为的影响.表3

文档评论(0)

docinppt + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档