感染根管一次性根管治疗的分析.pdf

·缘猿缘远 · 吉林医学圆园员猿年怨月第猿源卷第圆远期 感染根管一次性根管治疗的分析 丁丽萍摇 （江苏省靖江市人民医院，江苏摇 靖江摇 圆员源缘园园） ［摘摇 要］摇 目的：探讨并对比两种一次性根管充填方法的治疗效果。方法：选择 悦形根管患者远园 例，根据根管充填技术的 不同平分为两组：治疗组与对照组各猿园例，两组均采用一次性根管治疗，对照组使用冷充侧压治疗，治疗组采用热牙胶根充治疗， 两组封闭剂都为灾蚤贼葬责藻曾糊剂。结果：治疗组的总有效率为怨猿郾猿豫，对照组总有效率为苑猿郾猿豫，对比差异有统计学意义（孕 约 园郾园缘）。两组的超充率都比较低，分别为猿郾猿豫和远郾苑豫，对比差异无统计学意义（孕 跃园郾园缘）。结论：相对于冷充侧压治疗，热牙胶 根充治疗悦形根管能提高治疗疗效，加快根尖周骨密度增长，值得推广应用。 ［关键词］摇 感染根管；一次性根管；热牙胶根充；冷充侧压 圆 摇 摇 当前悦形根管在我国的发生率达耀猿员郾缘豫，目前缺乏有 为差异有统计学意义，总体疗效与超充率对比采用 检验。 χ 效的治疗方法［员］。一次性根管充填是根管治疗的最后步骤， 其成功有赖于根管系统的彻底清理和成形，同时在根管治疗 圆摇 结果 中，有效控制根管感染是治疗成功的主要方法［圆］。本研究运 圆郾员摇 总体疗效对比：治疗后经过观察，治疗组的总有效率为 用一次性冷牙胶侧压充填技术和热牙胶根充技术治疗 悦形根 怨猿郾猿豫，对照组总有效率为苑猿郾猿豫，两组对比差异有统计学意 管，通过观察多指标来综合评价两种一次性根管充填方法的 义（孕约园郾园缘）。详见表员。 治疗效果，现报告如下。 表员摇 两组患者总体疗效比较（例） 员摇 资料与方法 组别 例数 显效 有效 无效 总有效率（豫 ） 治疗组 猿园 员愿 员园 圆 怨猿郾猿 员郾员摇 一般资料：选择圆园员园 年圆 月耀圆园员猿年圆 月在我院口腔 对照组 猿园 员圆 员园 愿 苑猿郾猿 科就诊的下颌第二恒磨牙深度龋蚀、牙髓炎或根尖周炎形成 圆 χ 值 远郾怨怨怨 的悦形根管患者远园例。纳入标准：单牙发病；无全身禁忌证； 孕值 约园郾园缘 近远中根管口连成带状的确定为悦形根管；签署告知同意书。 年龄远耀远猿岁，平均（源圆郾缘圆依源郾员员）岁；疾病类型：龋蚀猿圆例， 圆郾圆摇 超充情况对比：经过观察，两组的超充率都比较低，分别 牙髓炎员愿例，根尖周炎员园例。疾病分型：近远中根管根尖部 为猿郾猿豫和远郾苑豫，对比差异无统计学意义（孕 跃园郾园缘）。详见 融合型猿园例，近远中根管根尖独立型圆愿例和近中独立至根 表圆。 尖孔而远中弯向根面沟型圆例。根据根管充填技术的不同平 分为两组：治疗组与对照组各猿园 例，两组非研究结果对象资 表圆摇 两组患者超充情况对比 料对比差异无统计学意义（孕跃园郾园缘），具有可比性。 组别 例数 超充（例） 超充率（豫 ） 员郾圆摇 治疗方法：两组都采用一次性根管治疗，常规进行牙体 治疗组 猿园 员