略论职务侵占罪.docVIP

开放教育试点法学专业本科论文 略论职务侵占罪 姓 名 林 丽 学 号 051180055 学 校 漯河广播电视大学 指导教师 写作时间 2007年7月 目录 一、犯罪主体的认定—-----------------------------------4 1、职务侵占罪的犯罪主体是特殊主体--------------------4 2、正确区分“国家工作人员”和“非国家工作人员” -----5 3、职务侵占罪的犯罪主体不包括单位--------------------5 二、犯罪客体的认定 ------------------------------------6 1、职务侵占罪的客体----------------------------------6 2、职务侵占罪的犯罪对象------------------------------6 3、混合型经济组织公共财产界定------------------------7 三、犯罪客观方面的认定 --------------------------------8 1、利用职务上的便利的认定----------------------------8 2、“将本单位财物非法占为己有”的认定---------------10 3职务侵占罪的手段问题-------------------------------10 ? 四、职务侵占罪与相邻罪名的区别------------------------13 1、职务侵占罪与侵占罪职务侵占罪与挪用资金罪职务侵占罪与贪污罪职务侵占罪与盗窃罪、诈骗罪犯罪主体上，职务侵占罪的犯罪主体是特殊主体，其必须是公司、企业或其他单位的人员在客观方面上，职务侵占罪必须利用职务上的便利，行为人实施犯罪行为必须利用自己依照职务所直接拥有的主管、管理、经手本单位财物的便利侵犯对象的范围职务侵占罪侵占的财物必须是本单位的合法财物在量刑上，职务侵占罪的法定最高刑为十五年有期徒刑，且只有数额巨大的，才可以并处没收财产。在盗窃罪、诈骗罪的量刑上，只要构成犯罪，都必须并处罚金，数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，并处罚金或没收财产。根据不同的标准，从不同的角度和不同的层面对职务侵占犯罪的对象可作如下划分：???、动产与不动产均可成为职务侵占犯罪的对象????动产可以成为职务侵占犯罪对象，但就不动产而言，能否成为犯罪的对象，一般都持否定态度。笔者之所以认为不动产能够成为职务侵占犯罪的犯罪对象，就是因为非法侵占不动产的案件已是客观存在的事实。不动产作为职务侵占犯罪的对象，在司法实务中已是不争之客观事实。行为人利用职务上的便利，非法占有所在单位房屋的案件时有发生，这就足以说明职务侵占对象，如果仅仅限于动产，就难以惩处此种类型的职务侵占犯罪行为。???、有形财产与无形财产均可成为职务侵占罪的犯罪对象???()电力、热能等能源以及电信费用可以成为职务侵占犯罪的对象。笔者认为，划分有形物与无形物应以物理学概念为标准，非物理学上的有形物不能视为有形物。我国刑法虽然没有明确规定电力能源等无形财产可以成为经济犯罪对象，但从财产的含义来看，电力等无形财产应该包括其中。?(2)财产性权利文书、证件亦可成为职务侵占犯罪的对象。根据我国有关法律的规定，属于国家和集体所有的自然资源，虽然不能买卖，任何个人不能拥有所有权，但可以出租、转让，可以承包经营，这些具有财产性利益的租赁权证书、使用权证书或者经营权证书，可以成为职务侵占犯罪的对象。 第一种观点为少数学者的观点，认为职务侵占罪的手段只有侵占即“侵吞”一种，不应包括盗窃、诈骗及其他非法方法。其理由主要是：第一，刑法第271条在职务侵占罪的罪状中只规定了非法占有行为，而未规定其他行为。既未明确，就不应认为非法占有的手段也包括盗窃、诈骗等其他非法手段。第二，从法定刑上看，刑法对职务侵占罪规定的最高刑为15年有期徒刑，而对盗窃罪、诈骗罪规定的最高刑则为无期徒刑，其中特殊的盗窃罪还可以判处死刑。如果认为职务侵占罪的手段也包括盗窃、诈骗的话，显然有违罪责刑相适应的原则。 笔者赞同的第二种观点。 第一，从维持侵占犯罪的定型性上看。在非法占有他人财物之前即已经持有他人的财物，乃包括我国在内的世界各国和地区的刑法及其理论公认的侵占犯罪的定型性。不管行为人采用什么样的手段，只要将其已经持有的他人财物非法占为己有，都是侵占犯罪的行为。对于职务侵占罪来说，即使是采用秘密的“窃取”手段、隐瞒事实真相或虚构事实的“骗取”手段，也都是将