20132014第一学期EPS期末考试——公共产品自愿供给研究.docVIP

山东财经大学 2013—2014学年第一学期期末考试《Economics of the Public Sector》试卷 （讨论题目） 学院 班级 姓名 学号 Seminar主题：公共品自愿供给研究 引言： 从《公共部门经济学》教材中对“公共品”所下的定义来看，公共品不仅具有非竞争性，而且还具有非排他性，正是由于公共品的非排他性，人们一般不会自愿为公共品供给作出贡献，即选择搭便车。因此，公共品要么通过引入排他机制由市场供给，要么发挥政府的强制力由政府供给。然而，反观人类社会发展的历史，相互依赖的人们常常能够把自己组织起来，从而在所有人都面对搭便车、规避责任或其他机会主义行为诱惑的情况下实现合作。不难看出，标准的经济学提供给的“非市场，即政府”的二元逻辑极大地限制了我们的创新思维。标准理论与现实世界的“不一致”或许是因为理论家们过分强调了人的“自私”本性，而忽视了人的“互惠”心理。 正是在这样的逻辑下，“强互惠（strong reciprocity）”得以广泛关注。“强互惠”是美国著名的跨学科研究机构桑塔费（Santa Fe）经济学家在制度演化研究中的关键词，是相对于互动层次上的“弱互惠”（weak reciprocity）而言的。大致说来，弱互惠模型强调博弈各方选择实现局部纳什均