进口信用证业务中的风险防范.docVIP

不知道哪位大侠写的，这段时间想好好了解一下这方面的情况 进口信用证业务中的风险防范 　　开证行有审单的义务，如果其不履行责任而导致进口商损失的，进口商可以向其主张自己的权利，要求赔偿损失。 　　【案情】 　　国内A公司与外商签定了一笔进口钢材的合同，货物价值为504万美元，合同规定以 信用证 方式结算。 　　A公司依约对外开出 信用证 后，在 信用证 装期内，外商发来传真称货物已如期装运。不久开证行即收到议付行转来的全套单据，提单表明货物于某东欧 港口 装运，在西欧某 港口 转运至国内 港口 。单据经审核无不符点，开证行对外承兑。 　　A公司坐等一个多月，货物依然未到，深感蹊跷，遂向伦敦海事局进行查询，反馈回来的消息是：在所述的装船日未有属名船只在装运港装运钢材。由此断定这是一起典型的以伪造单据进行的信用证诈骗。但此时信用证项下单据已经开证行承兑，且据议付行反馈回的信息，该行已买断票据，将融资款支付给了受益人。开证行被迫在承兑到期日对外付款，A公司损失惨重。 　　【分析】 　　此案例引发了一个问题，即在信用证项下进口商的风险有多大?我们在研究国际商会跟单信用证统一惯例UCP500时有一个体验，惯例更多保护的是受益人的利益，而对开证申请人的权益却提及甚少，那么在实际业务中开证申请人(一般是进口商)的利益究竟该怎样去保障呢? 　　一、进口商在信用证业务中所面临的风险 　　1.诈骗风险